Milchersatz: Mandel-, Soja-, Reisdrinks - Alternativen zu Kuhmilch

Sojadrinks waren die ersten auf dem Markt. Verglichen mit der Konkurenz sind sie mit durchschnittlich 1,70 Euro pro Liter recht preiswert.

Besonders günstig ist Biotrend (Lidl) mit nur 0,99 Euro/Liter, der bei der Verkostung allerdings durchgefallen ist.

Ganz schön teuer sind dagegen Alpro und Joya (Soya Bio Pur) um 2,19 Euro/Liter. Für so viel Geld gibt es dann bei Alpro, wo in Sachen Rohstoff auch beim Mandeldrink geknausert wird, nur mickrige 5,9 Prozent Soja.

Apropos Joya: Diese Firma bietet auch einen "frischen" Sojadrink (Soya Frisch+Calcium) an. Da das Produkt als einziges nicht hoch­erhitzt ist, muss es kühl gelagert werden und hat auch eine kürzere Haltbarkeit.

Fünf der untersuchten Drinks sind mit Kal­zium angereichert, vier davon zusätzlich mit Rüben- bzw. Rohrzucker geschmacklich aufgebessert. Der Großteil der Sojadrinks wird in Bio-Qualität verkauft.

Sojabohnen teilweise aus Österreich

Mehr als die Hälfte der Hersteller schreiben auf die Verpackung drauf, woher die ver­arbeiteten Sojabohnen kommen. Überraschung: Sieben Produzenten greifen auf österreichische Ware zurück. Basic verarbeitet Sojabohnen aus Italien. Provamel, Alnatura, Biotrend und Alpro schweigen sich über die Herkunft ihrer Rohware aus.

Mit durchschnittlich 2,03 Euro pro Liter muss rechnen, wer sich für einen Reisdrink entscheidet.

Am günstigsten kommt der mit ­Kalzium angereicherte Drink von Spar veggie um preiswerte 1,29 Euro/Liter. Für das Bio-Produkt Lima legen Konsumenten dagegen mehr als das Doppelte hin.

Süßer als Sojadrinks

In Reisdrinks stecken zwischen 3,49 und 6,5 Gramm Zucker pro 100 Milliliter, obwohl kein Süßungsmittel zugesetzt wurde. Wie ist das möglich? Für die Herstellung dieser Milch­alternative wird Reis gemahlen und in Wasser gekocht. Es entsteht eine cremige Masse, die man fermentieren lässt. Dabei bauen Enzyme einen Teil der Pflanzenstärke zu Zucker ab.

Insgesamt enthalten die Drinks mehr ­Zucker als in den gesüßten Sojadrinks! Vermutlich aufgrund ihres süßen Geschmacks kamen diese Drinks bei unseren Verkostern am besten an. Kaufen würden die Tester trotzdem nur dm Bio.

Test auf Arsenbelastung

Reis ist in letzter Zeit ins Gerede gekommen, Stichwort: Arsen. Dieses Halbmetall ist in ­seiner anorganischen Form für den Menschen giftig und krebserregend. In Reis und damit auch in Reisprodukten finden sich immer wieder erhöhte Arsengehalte. Wir haben in unseren 5 untersuchten Drinks Werte zwischen 3,1 (Natumi) und 16 (Spar veggie) Mikrogramm (µg) Arsen pro Liter (l) gefunden. Ein gutes Ergebnis, denn ausgenommen das Produkt von Spar liegen alle unsere Drinks unter 11,7 µg anorganisches Arsen/l.

Nicht für Säuglinge und Kleinkinder

Diesen Durchschnittswert hat die EFSA (Europäischen ­Behörde für Lebensmittelsicherheit) bei einer großen Untersuchung von Reisdrinks ermittelt. Vorsicht ist trotzdem geboten! Auch wenn die Arsenbelastung gering ist: Reisdrinks sind nichts für Säuglinge und Kleinkinder. Und auch Erwachsene sollten öfter einmal zu anderen Milchalternativen wechseln.

Die Milchalternative mit Mandeln ist ganz schön teuer. 2,82 Euro pro Liter kostet ein Mandeldrink im Durchschnitt. Bio-Produkte kosten mit 3,29 bzw. 3,60 Euro deutlich mehr. Für ihr Geld bekommen die Kunden ­allerdings nur wenig Mandeln.

Am geringsten ist der ­Mandelanteil bei Alpro (2 Prozent) und ­Almond Dreams (2,5 Prozent), die unseren Verkostern trotzdem besser schmeckten als die Produkte der Konkurrenz mit ihrem deutlich höheren Nuss­anteil von 7 Prozent.

Mehr Zusatzstoffe

Ohne zugesetzte Süße kommt keiner der ­getesten Mandeldrinks aus. Und auch die Zutaten­listen sind vergleisweise lang, denn hier schenkt man sich bei der Hälfte der ­Produkte neben Wasser und Mandeln auch Verdickungsmittel, Emulgatoren und Stabilisatoren ein.

Auch wenn Konsumenten hierzulande nichts von GVO, also gentechnisch veränderten Organismen wissen wollen: Können sie sicher sein, dass ihnen in verarbeiteten Produkten nicht doch welche untergejubelt werden?

Wir haben alle unsere Sojadrinks auf gentechnisch veränderte Sojasorten unter­suchen lassen. In keinem einzigen Drink konnten GVOs nachgewiesen werden!

Tabelle öffnen

Tabelle öffnen

Tabelle öffnen

Unternehmen, deren Produkte von uns mit "gut“ oder "sehr gut“ beurteilt wurden, haben die Möglichkeit, eine Testplakette zu erwerben. Deren Nutzung ist zeitlich begrenzt, und unsere strengen Richtlinien sind einzuhalten. Laut einer für die österreichische Bevölkerung repräsentativen Umfrage vom Juli 2019 verbinden Verbraucher mit der KONSUMENT-Testplakette in erster Linie, dass das entsprechende Produkt durch ein objektives Testverfahren geprüft wurde (41,3 %), eine hohe Qualität aufweist (40,1 %) und ein gutes Preis-/ Leistungs-Verhältnis bietet (33,9 %).

Mehr unterTestplakette: Info

Alle Produkte wurden verkostet und im Labor untersucht. Außerdem wurde überprüft, ob alle Kennzeichnungsvorschriften eingehalten wurden.

CHEMIE
Bei der chemischen Untersuchung der einzelnen Produkte im Labor wurden die Gehalte an Chlorat/Perchlorat und Kalzium bestimmt, ebenso der enthaltene Gesamtzucker. Bei den Reisdrinks erfolgte zusätzlich eine Untersuchung auf Arsen; bei den Sojadrinks wurde überprüft, ob die Produkte gentechnisch veränderte Organismen (GVO) enthalten.

Perchlorat, Chlorat: mittels LC-MS/MS (Flüssigchromatographie mit Massenspektrometrie)
Gesamtzucker: mittels HPLC (Hochleistungsflüssigkeitschromatographie)
Kalzium: mittels Flammen-AAS (Atomabsorptionsspektrometrie)
Arsen: Bestimmung von anorganischem Arsen mittels HPLC-ICP-MS-Kopplung (Hochleistungsflüssigkeitschromatographie-Induktiv gekoppelter Plasma-Massenspektrometrie)
GVO: mittels real-time PCR (Polymerase Kettenreaktion)

VERKOSTUNG
Ein Laienpanel (mind. 20 Personen nach bestandenem Triangeltest) bewertete Aussehen, Geruch, Konsistenz und Geschmack nach dem Schulnotenprinzip. Die Tester wurden auch gefragt, ob sie solche Produkte zu Hause konsumieren und ob sie das jeweilige Produkt kaufen würden. Anschließend erfolgte eine statistische Auswertung.

KENNZEICHNUNG
Alle Produkte wurden auf die Einhaltung der LMIV (Lebensmittelinformationsverordnung) untersucht.
Bei Bedarf wurde noch zusätzlich die Einhaltung der Verordnung über nährwertbezogene und gesundheitsbezogene Angaben bzw. der Verordnung zur Erzeugung ökologischer/biologischer Produkte und deren Kennzeichnung überprüft.

Gewichtung
Verkostung: 50 %
Chemische Untersuchung: 30 %
Kennzeichnung: 20 %

• Joghurt, Buttermilch, Skyr & Co - Was steckt in fermentierten Milchprodukten? (6/2021)

• Erdnüsse und Paranüsse - Gesunder Snack? (1/2021)

• Buttermilch - Fast alles in Butter (9/2019)

• Mozzarella - Schwer zu verdauen (7/2019)

• Vegane Ernährung - Aber richtig (2/2019)

• Joghurtdrinks - Süße Kalorienbombe (10/2018)

• Hülsenfrüchte - Trendige Klassiker (10/2017)

• Joghurt - Natürlich gut (9/2017)

• Frischkäse und Hüttenkäse - Besser ohne Zusatzstoffe (4/2016)

• ESL-Milch mit Bio-Kennzeichnung - Vitamingehalt unverändert (12/2012)

• Bio-Milch, Bio-Käse, Bio-Topfen - Alles im grünen Bereich (11/2012)

• ESL-Milch - Haltbar statt frisch (9/2010)

• Milch: ohne Gentechnik - Selbstverständlich? (9/2010)

• Milch: Biozeichen - ESL-Milch (5/2010)

• Milch: Haltbarkeit - Vor Ablauf verdorben (7/2008)

• Testplakette: Info