Drinks aus Hafer, Soja, Mandeln und Reis befinden sich nun schon geraume Zeit im Sortiment vieler Lebensmittelläden. Nun gibt es davon auch eine Pistazien-Version, die unter der Marke Spar Natur pur auf den Markt gebracht wurde. Leider enttäuscht das Produkt aber, vor allem im Geschmack.
Was alles versprochen und dann nicht gehalten wird. Diesmal im Lebensmittel-Check:
Ein „nussiger Geschmack“ wird laut Auslobung auf der Verpackung des 1-Liter-Tetrapacks versprochen. Unser Geschmackstest zeigt – davon konnten wir leider nur wenig erkennen. Eine Konsumentin hat uns auf das Produkt aufmerksam gemacht und den veganen Drink als „verwässert“ beschrieben. Einen großen Unterschied zum beispielsweise eher geschmacksneutralen Soja-Drink konnten wir nicht ausmachen.
Das steht drauf: Spar Natur pur Bio-Pistazien-Drink
Gekauft bei: Spar
Uns verwundert der etwas fade Geschmack, der von der Konsumentin kritisiert wurde, kaum. Wirft man einen Blick auf die Zutatenliste, lässt sich ein Pistaziengehalt von gerade einmal 2,5 Prozent ausmachen. Das entspricht auf eine Menge von einem Liter in der Verpackung etwa 35 geschälten Pistazien. Dazu kommt Wasser, Zucker, Maltodextrin und Meersalz.
Der Verdacht liegt nahe, dass das Produkt die aktuelle Trendwelle der Pistazie mitreiten soll. Pistazien-Croissants und Dubai-Schokolade, ob da der vegane Drink mithalten kann, ist fraglich. Auch Kuhmilch-Produkte mit Pistaziengeschmack landen nun häufiger im Kühlregal. Das „Cremix Pistazien“-Joghurt von Nöm war auch schon Fall unseres Lebensmittel-Checks, hier befinden sich gar nur 0,8 Prozent der Nuss im Produkt.
Oft werden bei Produkten mit teuren Zutaten Aromen zugesetzt, um den Geschmackseindruck kostenschonend zu verstärken. Das ist beim Bio-Produkt von Spar Natur Pur nicht der Fall. Dennoch ärgert der geringe Pistazienanteil und die unerfüllte geschmackliche Erwartung.
Der Hersteller argumentiert mit vergleichbaren Nussgehalten bei Produkten anderer Hersteller. Tatsächlich ist der Pistazien-Drink kein Einzelfall, auch ein Mandel-Drink von dm konnte beim Geschmackstest nicht überzeugen.
„Der Pistazienanteil mit 2,5 % ist durchaus vergleichbar mit z.B. anderen Nussdrinks, wie z.B. Alpro Mandeldrink ungesüsst oder Joya Mandeldrink.
Das Rezept ist sehr ausgewogen, denn ein höherer Pistazienanteil würde zu einer sehr bitteren Geschmacksnote führen.
Unser Bio-Pistaziendrink ist derzeit noch einzigartig am österreichischen Markt und wir haben bis jetzt durchwegs nur positive Rückmeldungen dazu erhalten. Das freut uns sehr und umso mehr tut es mir leid, dass unser neuer Drink nicht dem Geschmack unsere Kundin entsprochen hat. Gerne habe ich das Feedback an unsere zuständige Abteilung weitergegeben.
Alternativ können wir noch unsere anderen Drinks wie Hafer, Soja, Reis oder Mandeldrink empfehlen – auch alle in Bio-Qualität.“
SPAR Österreichische Warenhandels-AG
8.5.2025
Nussdrinks enthalten oft leider nur wenig der namensgebenden Nuss. Ein Blick auf die Zutatenliste kann vor bösen Überraschungen im Glas Aufschluss geben.
Der Hersteller des Fertiggerichts „Reis-fit feelgood Kichererbsen mit Quinoa & Gemüse“ hat die ursprünglich irritierenden Auslobungen auf der Verpackung nun geändert.
Vorne Marille, hinten Mango und Maracuja. Beim Bio-Jogurt von Spar Natur Pur gab es Probleme mit dem Etikett.
Beim Rapunzel Kokos-& Haselnussmus erfuhren Konsument:innen erst auf der Rückseite, dass sich die Hälfte des Produkts in Wirklichkeit aus Kokosnussmus zusammensetzte. Das hat sich nun geändert.
Wir haben einige Ungereimtheiten in der Kennzeichnung der Tapatio Pickle Salsa Picante von Van Holten’s entdeckt und bei der Lebensmittelaufsicht gemeldet.
Glasboden statt Deckel – das Mindesthaltbarkeitsdatum wird nun besser sichtbar auf der Erdnusscreme von Billa immer gut abgedruckt.
Steht die Packung senkrecht im Kühlregal wirkt die Packung der Pulled Chunks gut gefüllt. Leider ist sie aber nur zur Hälfte voll.
Gefördert aus Mitteln des Sozialministeriums 
Durch Klick auf „Akzeptieren“ willigen Sie ausdrücklich in die Datenübertragung in die USA ein. Achtung: Die USA bieten kein mit der EU vergleichbares angemessenes Schutzniveau für Ihre Daten. Aufgrund von US-Überwachungsgesetzen wie FISA 702 ist Youtube (Google Inc) dazu verpflichtet Ihre personenbezogenen Daten an US-Behörden weiterzugeben. Es liegt kein Angemessenheitsbeschluss der Europäischen Kommission für die Übertragung von Daten in die USA vor. Youtube (Google Inc) kann weiters keine geeigneten Garantien zur Einhaltung eines mit der EU vergleichbaren angemessenen Schutzniveaus bieten. Weiters verfügen Sie in den USA nicht über wirksame und durchsetzbare Rechte sowie wirksame verwaltungsrechtliche und gerichtliche Rechtsbehelfe, die dem innerhalb der EU gewährleisteten Schutzniveau der Sache nach gleichwertig sind.
Bild:
Kommentieren
Sie können den Text nach dem Abschicken nicht nachträglich bearbeiten, Länge: maximal 3000 Zeichen. Bitte beachten Sie auch unsere Netiquette-Regeln.
Neue Kommentare können nur von angemeldeten Benutzern veröffentlicht werden.
Anmelden0 Kommentare