Diesmal im Lebensmittel-Check: Die DANONE Topfencreme ist „nicht mehr das, was sie war“, bedauern viele Konsumentinnen und Konsumenten. Die neuerlich verkleinerte Portion hat nun auch eine veränderte Rezeptur mit reduzierter Zuckerzugabe.
Das steht drauf: DANONE Topfencreme
Gekauft bei: in vielen Geschäften erhältlich
Die DANONE Topfencreme war schon mal Thema im Lebensmittel-Check 4/2020. Viele Konsumentinnen und Konsumenten beschwerten sich im Frühjahr 2020 über die verkleinerte Packung mit weniger Inhalt. Die ehemalige Füllmenge von 180 g wurde damals auf 160 g reduziert, aber zum gleichen Preis verkauft. Ein Beispiel für eine versteckte Preiserhöhung!
Nun gibt die Topfencreme neuerlich Anlass für Ärger: „Es ist doch tatsächlich unglaublich, was macht DANONE ein gutes Jahr später? Nochmals dasselbe, noch kleinerer Becher, beinahe selber Preis und was das Unglaublichste an dieser ganzen Sache ist: Die Topfencreme ist derart verdünnt, dass sie nur noch nach Milch-Wasser schmeckt“, empört sich Frau F. und setzt nach: „Dieses Produkt – welches wir regelmäßig gekauft haben – ist per sofort von unserer Einkaufsliste gestrichen!“
Wir haben DANONE Topfencreme daher auf unsere Einkaufsliste gesetzt, um der Sache auf den Grund zu gehen. DANONE hat die Verpackung der Topfencreme ganz neu gestaltet. Der Becher zeigt sich in schlankerer Form, der Inhalt ist auf 145 g geschrumpft. Es ist verständlich, dass Konsumentinnen und Konsumenten verärgert sind, wenn der Hersteller die Füllmenge eines Produkts sang- und klanglos reduziert.
Auf unsere Anfrage hin schreibt DANONE, dass die Umstellung auf eine kleinere Packungsmenge auf Basis von Umfragen erfolgte. Laut diesen wünschten sich viele Menschen bei milchbasierten Dessertprodukten kleinere Portionen. Die Nettofüllmenge des Produktes sei dabei immer transparent auf der Verpackung kommuniziert worden, so der Produzent.
Preis blieb gleich
Zumindest handelt es sich nicht um eine versteckte Preiserhöhung wie bei der vergangenen Designumstellung. Im Verhältnis zum Inhalt ist der Preis gleich geblieben. Wir hoffen das wird so beibehalten!
Nun zum Inhalt: Hat DANONE auch die Konsistenz der süßen Creme „verschlankt“? Da wir zufällig noch eine „alte“ Packung der Geschmackssorte „Stracciatella“ vorrätig hatten, verglichen wir diese mit einem Produkt in der neuen Verpackung. Tatsächlich, auch die Rezeptur ist wohl jetzt eine andere!
Ein Blick auf die Nährwertangaben bestätigt den geschmacklichen Unterschied: Zuvor war die Topfencreme Stracciatella (160 g) mit einem Nutri Score „C“ versehen, nun ist der Nutri Score bei „B“. (Nutri-Score: fünfstufige Farbskala zur Information, als wie gesund oder ungesund ein Lebensmittel einzuschätzen ist; Nutri-Score-Ampel mit Sinn,12/2019).
DANONE hat unter anderem den Zuckeranteil von 15,3 auf 12,4 g reduziert. Eine verbesserte Nährstoffzusammensetzung mit geringerem Zuckerzusatz befürworten wir aus Gründen der Gesundheitsförderung natürlich.
Der Produzent erklärt die reduzierte Füllmenge des Desserts mit gestiegenem Gesundheitsbewusstsein.
„Laut Umfragen wünschen sich viele KonsumentInnen bei milchbasierten Dessertprodukten kleinere Portionen. Auch wir von Danone haben uns zum Ziel gesetzt eine ausgewogene Ernährung aktiv zu fördern. Um eine Balance zwischen dem altbewährten und beliebten Geschmack unserer Traditions-Dessertmarke Topfencreme und dem allgegenwärtigen Thema Gesundheitsbewusstsein zu schaffen, haben wir uns dazu entschlossen, die Portionsgröße unserer Marke Topfencreme von 160 auf 145 g anzupassen. Damit können wir Konsumentinnen und Konsumenten ein besseres Nährwertprofil pro Portion anbieten.
Das Produkt wurde auf Basis der Änderungen auch entsprechend im Preis reduziert (Preis/kg ist identisch zu den alten 160–g-Bechern). Der UVP (unverbindlicher Preisvorschlag) wurde von Danone von ehemals 0,99 Cent auf 0,89 Cent reduziert. Die finale Preisgestaltung im Regal obliegt jedoch dem jeweiligen Handelspartner. Darauf haben wir als Hersteller keinen Einfluss.
Die Nettofüllmenge unseres Produktes wird dabei immer transparent auf der Verpackung kommuniziert. Sie ist für Konsumentinnen und Konsumenten in Form der Gramm-Angabe auf der Verpackung sowie durch Auszeichnung am Regal im Handel (kg-Preis sowie Angabe der Nettofüllmenge) ersichtlich.“
DANONE
5.11.2021
Achten Sie bei Produkten, die Sie regelmäßig kaufen, auf den Grundpreis. Nur so erkennen Sie Preissteigerungen.
DANONE Topfencreme 4/2020
https://konsument.at/lebensmittel-check/danone-topfencreme
Nutri-Score: Ampel mit Sinn 12/2019
https://konsument.at/nutri-score012020
Ildefonso Feines Wiener Nougat Konfekt 7/2020
https://konsument.at/lebensmittel-check/ildefonso-feines-wiener-nougat-konfekt-318920996495
Der Hersteller hat die Bezeichnung "Luxury" von der Verpackung entfernt. Gut so, denn eine Süßigkeit aus Zucker und Palmöl hat nichts Luxuriöses an sich.
Laut Nährwerttabelle soll ein Stück dieser Brownies nur 11 Kilokalorien haben. Es handelt sich um einen Fehler am Etikett. Tatsächlich ist die Nascherei sehr zucker- und fetthaltig.
Mars hat die Stückzahl reduziert: Statt vier mal zwei Stück sind jetzt nur mehr drei mal zwei Stück "Twix" in der Mehrfachpackung. Je Riegel zahlen die Konsument:innen bei dieser Verkleinerung drauf.
Katjes hat die Füllmenge ihrer "Yoghurt-Gums" reduziert. Konsument:innen zahlen jetzt für weniger Fruchtgummis den gleichen oder nur einen geringfügig niedrigeren Preis. Ein klassischer Fall von Shrinkflation.
Die erstaunlich hohe Ersparnis beim "Spar Käse mit Aktionsersparnis" hat sich aufgeklärt. Am Kassenzettel weist Spar nun die tatsächliche Ersparnis pro Käsestück aus und nicht mehr – wie ursprünglich – die Differenz pro Kilogramm.
"Rauch Happy Day Cocos Ananas" enttäuscht mit nur 0,5 Prozent Kokosnusswasser. Produktbezeichnung und Abbildung lassen mehr Kokos und nicht hauptsächlich aromatisierten Saft erwarten.
Gefördert aus Mitteln des Sozialministeriums 
Durch Klick auf „Akzeptieren“ willigen Sie ausdrücklich in die Datenübertragung in die USA ein. Achtung: Die USA bieten kein mit der EU vergleichbares angemessenes Schutzniveau für Ihre Daten. Aufgrund von US-Überwachungsgesetzen wie FISA 702 ist Youtube (Google Inc) dazu verpflichtet Ihre personenbezogenen Daten an US-Behörden weiterzugeben. Es liegt kein Angemessenheitsbeschluss der Europäischen Kommission für die Übertragung von Daten in die USA vor. Youtube (Google Inc) kann weiters keine geeigneten Garantien zur Einhaltung eines mit der EU vergleichbaren angemessenen Schutzniveaus bieten. Weiters verfügen Sie in den USA nicht über wirksame und durchsetzbare Rechte sowie wirksame verwaltungsrechtliche und gerichtliche Rechtsbehelfe, die dem innerhalb der EU gewährleisteten Schutzniveau der Sache nach gleichwertig sind.
Bild:
