Was Konsumenten alles versprochen und dann nicht gehalten wird. Diesmal im Lebensmittel-Check: eine Packung The Coconut Collaborative Joghurtalternative Heidelbeere mit verwirrender Produktdeklaration. |
Was Konsumenten alles versprochen und dann nicht gehalten wird. Diesmal im Lebensmittel-Check: eine Packung The Coconut Collaborative Joghurtalternative Heidelbeere mit verwirrender Produktdeklaration. |
The Coconut Collaborative Joghurtalternative Heidelbeere wird als vegane Joghurt-Alternative auf Kokosmilchbasis angepriesen. (Bild: C. Pandur / VKI)
Auf dem Karton ist "Ohne Milch, glutenfrei" aufgedruckt. Im Kleingedruckten steht aber der Hinweis "hergestellt in einer Fabrik, in der Schalenfrüchte (Nüsse), Milch, Soja, Gluten, Sulfite und Eier verarbeitet werden." (Bild: VKI)
Ob nun Spuren dieser Lebensmittel enthalten sind, weiß der Konsument schlicht und einfach nicht. (Bild: C.Pandur / VKI)
Das steht drauf: The Coconut Collaborative Joghurtalternative Heidelbeere
Gekauft bei: Billa
The Coconut Collaborative Joghurtalternative Heidelbeere wird als vegane Joghurt-Alternative auf Kokosmilchbasis angepriesen. Das Produkt ist in einem Becher mit Überkarton verpackt. Oben auf dem Karton ist in großer Schrift "Ohne Milch, glutenfrei" aufgedruckt, auf der Seitenfläche steht u.a. "laktose- und glutenfrei", "ohne Soja". Zusätzlich ist ein "Vegan"-Logo abgebildet.
Etwas weiter unten findet sich aber sehr klein gedruckt auch der Hinweis "hergestellt in einer Fabrik, in der Schalenfrüchte (Nüsse), Milch, Soja, Gluten, Sulfite und Eier verarbeitet werden".
Wonach sollen sich jetzt Veganer, richten die keine Lebensmittel tierischen Ursprungs essen; oder Menschen, die Milch, Gluten oder Soja nicht vertragen? Sind in The Coconut Collaborative Joghurtalternative Heidelbeere jetzt tatsächlich weder Milch noch Gluten oder Soja drin, oder kann das Produkt eventuell doch Spuren dieser oder anderer in der Fabrik verarbeiteter Lebensmittel enthalten?
Man weiß es schlicht und einfach nicht. Und dass der Hinweis auf die in der Fabrik verarbeiteten allergenen Lebensmittel, von denen einige tierischen Ursprungs sind, nur klein gedruckt auf der Packung aufscheint und daher leicht übersehen werden kann, ist für Allergiker und Veganer zusätzlich problematisch.
Wenn sich nicht ausschließen lässt, dass während des Produktionsprozesses Spuren allergener oder tierischer Lebensmittel unbeabsichtigt in das Produkt gelangen, sollte auf der Packung groß und deutlich darauf hingewiesen werden!
Wir haben die Firma Uplegger, die The Coconut Collaborative Joghurtalternative Heidelbeere vertreibt, wegen der verwirrenden Produktdeklaration um Stellungnahme gebeten. Auf eine Antwort warten wir noch immer.
Billa hat die als zu groß kritisierte Verpackung des "Vegavita Filet Huhn-Art" besser dem Inhalt angepasst. Die Plastikschale ist ein Stück weit kleiner und lässt jetzt kein weiteres Filet mehr erwarten.
Jetzt mit weniger Luft im Karton! Recheis hat wie versprochen die Verpackung der "Recheis Fadennudeln glutenfrei" verkleinert. Die Größe des Kartons passt nun zur Menge der Nudeln.
Die Dose "Naduria Mandelprotein" ist nur etwa halb voll, was vor dem Öffnen nicht zu erkennen ist. Ressourcenverschwendung beim Verpackungsmaterial verärgert Konsument:innen.
Der Multipack "Eskimo Nogger" enthält plötzlich nur mehr fünf statt sechs Eislutscher. Doch die Packung kostet genauso viel wie zuvor! Eine Preiserhöhung um 20 Prozent!
Die Lifefood Life Crackers Carrot füllen die Verpackung nur zur Hälfte. Ärgerlich, nach dem Kauf zu entdecken, wie viel Luft im Karton ist.
Beim Produktnamen der MOGLi Mango Streifen oder Erdbeer Streifen erwarten Konsumentinnen und Konsumenten diese versprochenen Zutaten als Hauptbestandteil. Dass jedoch Apfel den Großteil der Zusammensetzung ausmacht, überrascht – und das ist ärgerlich!
Durch Klick auf „Akzeptieren“ willigen Sie ausdrücklich in die Datenübertragung in die USA ein. Achtung: Die USA bieten kein mit der EU vergleichbares angemessenes Schutzniveau für Ihre Daten. Aufgrund von US-Überwachungsgesetzen wie FISA 702 ist Youtube (Google Inc) dazu verpflichtet Ihre personenbezogenen Daten an US-Behörden weiterzugeben. Es liegt kein Angemessenheitsbeschluss der Europäischen Kommission für die Übertragung von Daten in die USA vor. Youtube (Google Inc) kann weiters keine geeigneten Garantien zur Einhaltung eines mit der EU vergleichbaren angemessenen Schutzniveaus bieten. Weiters verfügen Sie in den USA nicht über wirksame und durchsetzbare Rechte sowie wirksame verwaltungsrechtliche und gerichtliche Rechtsbehelfe, die dem innerhalb der EU gewährleisteten Schutzniveau der Sache nach gleichwertig sind.
Bild: