Kraut und Solarstrom-Rüben

Im Greenwashing-Check haben wir uns die App Solar.web des hei­mischen Unternehmens Fronius genauer angeschaut. Und zwar um herauszufinden, ob die dort dargestellten CO2-Einsparun­gen, die im Zusammenhang mit der Photo­voltaik-Erzeugung kommuniziert werden, seriös sind oder nicht.

Das Fazit kurz zusammengefasst: Nicht alles, was den Nutzer:innen dieser App in Sachen CO2-Einsparung kommuniziert wird, ist so seriös, wie es sein sollte. 

Ein Beispiel von vielen 

Fronius ist aber nur ein Beispiel von vielen. Wir haben auch andere Wechselrichter-Anbieter und ihre Applikationen unter die Lupe genommen und miteinander vergli­chen. 

So viel sei schon verraten: In diesem Segment herrscht eine Art Wild-West-Stimmung. Jeder kocht sein eigenes Da­ten-Süppchen, vielfach werden die Zuta­ten verschwiegen, Transparenz ist Man­gelware. 

Wie sind wir vorgegangen? 

Wir haben einen Rundruf in der VKI-Belegschaft ge­startet. All jene Kolleg:innen mit PV-Anla­ge (auch Balkonkraftwerk) sollten uns ihre Wechselrichter-Anbieter bzw. Apps nen­nen. In weiterer Folge haben wir (neben Fronius) das Angebot von ...

• EET
• Hoymiles
• Huawei
• SMA und 
• Solax gescreent. 

Augen­scheinlich ist der Wildwuchs in puncto kommunizierter CO2-Einsparung. Diese unterscheidet sich um den Faktor 2,5. Klingt vielleicht nicht nach viel. Aber ob mit der gleichen Menge an Sonnenstrom 10 oder 25 Tonnen CO2 eingespart wurden, macht doch einen riesigen Unterschied. 

Wenn die Datenbasis, die diesen Berech­nungen zugrunde liegt, genannt werden würde, könnte man sich ja wenigstens einen gewissen Reim darauf machen. Doch leider sind die Anbieter, die solche CO2-Vergleiche in ihren Apps präsentieren, sehr intransparent unterwegs. 

Und nicht nur beim CO2-Vergleich, sondern auch bei anderen Umweltfaktoren wird nebulös agiert. Wenn z. B. bei App A ein Baum „gerettet“ wird, sind es bei App B gar 81 Bäume – wohlgemerkt mit derselben Menge Strom! Das wirkt schon wie Pippis „Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt“. 

Bäume sind überhaupt unser Lieblings-Parameter in den Apps. Sie stehen sinn­bildlich dafür, dass unserer Einschätzung nach bestimmte Indikatoren in Solar-Apps nichts zu suchen haben. Was hat ein Baum mit Sonnenstromer­zeugung zu tun? Wenig bis gar nichts. Einzig wenn sich ein Anbieter dazu verpflichten würde, pro be­stimmter Menge erzeugtem Solarstrom einen Baum zu pflanzen, hätte ein solcher Parameter eine gewisse Berechtigung. 

Zusammenfassend kommt das beim VKI-Greenwashing-Check schon mehrfach ge­brauchte Motto „Das Gegenteil von gut ist gut gemeint“ zum Tragen. 

Mit den Verglei­chen in den Apps wollen die Anbieter die abstrakten Kennzahlen kWh und CO₂ leichter verdaulich darstellen. Bäume, Autokilometer oder Flugmeilen sind je­doch Themenverfehlungen. 

Besser ist es, darauf aufmerksam zu machen, was man mit seinem erzeugten Strom konkret ma­chen kann bzw. machen könnte.