DATENSCHUTZ IST UNS WICHTIG!

Bitte erteilen Sie uns die Zustimmung, Ihre Daten zur internen Analyse zu verwenden. Wir geben Ihre Daten nicht weiter. Lesen Sie auch unsere Datenschutz-Erklärung.

Zum Inhalt

Sixt: teurer Kratzer - Forderung reduziert

Wieder Ärger mit Sixt: Kratzer am Auto und dann hohe Forderungen des Autovermieters. - Hier berichten wir über Fälle aus unserer Beratung. Betreut hat den Fall Mag. Alexander Wurditsch. (Bild unten).

KONSUMENT-Experte Mag. Alexander Wurditsch (Foto: VKI)Als Herr Prinz das Mietauto von Sixt übernahm, begutachtete es niemand mit ihm auf Vorschäden. Also kontrollierte er es selbst und fotografierte es. Vor der Rückgabe fotografierte er es noch einmal, dabei fiel ihm kein Schaden auf. Er stellte den Wagen außerhalb der Geschäftszeiten zurück und warf den Schlüssel in den Schlüsselkasten.

Kratzer: Schadensmeldung

Wenige Tage später erhielt er von Sixt eine Schadensmeldung. Herr Prinz sah sich den Wagen noch einmal an und wurde auf einen schwer erkennbaren Kratzer hingewiesen, den er fotografierte. Bald darauf erhielt er von Sixt Fotos, auf denen außer dem einen Kratzer noch etliche weitere Schäden zu sehen waren. Sixt forderte den vollen Selbstbehalt ein (600 €).

Sixt: kein Beleg für Reparatur

Die behaupteten Reparaturkosten in dieser Höhe wurden allerdings nicht belegt. Auf unsere Intervention hin machte Sixt ein Vergleichsangebot in Form einer Forderungsreduktion auf die Hälfte.


Die Namen betroffener Konsumenten wurden von der Redaktion geändert. 

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

alt

Sixt GmbH - Teilweiser Forderungsverzicht

Immer wieder Ärger mit Sixt. Diesmal: Nach dem Abstellen des Autos in der Sixt-Parkgarage möchte die Firma mehrere hundert Euro Reparaturkosten. Der Konsument hat allerdings keinen Schaden verursacht. 

Gefördert aus Mitteln des Sozialministeriums

Sozialministerium
Zum Seitenanfang