MSR Lightning Ascent 22
Testurteil: sehr gut, Preis: 300 Euro
Einfach und robust. Schuh aus den USA mit Aluminiumrahmen und Kunststoffbespannung. Einfaches Fixiersystem mit Riemen, die allerdings zu lang sind und daher im Schnee schleifen. Keine Vorgabe (z.B. Korb oder dergleichen) zur korrekten Positionierung des Schuhs. Man muss selbst darauf achten, dass beide Füße gleich stehen. Rückstellen der Steighilfe mit Stock und ohne Bücken möglich. Angenehmes Gehgefühl. Absolut alpintauglich!
Tubbs Flex Alp 24
Testurteil: gut, Preis: 219 Euro
Leichter Ausstieg. Schuh aus China mit Kunststoffrahmen. Aussteigen aus dem Schneeschuh problemlos – kurzes Ziehen am Riemen genügt. Die Harschkrallen geben guten Halt, bergab allerdings Stolpergefahr. Handhaben der Steighilfe einfach, aber nur mit Bücken möglich. Wegen der Höhe der Steighilfe Anwendung nur bei steilem Anstieg angenehm. Ausgereiftes Alpinmodell, doch Bindung muss immer wieder nachgestellt werden. Schuh klappert beim Gehen.
TSL 438 Up & Down Grip
Testurteil: gut, Preis: 235 Euro
Bergab tadellos. Schuh aus Frankreich mit Kunststoffrahmen. Einstellen der Schuhgröße etwas kompliziert. Vorderer Zacken störend auf hartem, ebenem Untergrund, aber bergab top – kein Rutschen. In weicherem Schnee kommt man mit dem "Down"-System (Durchstieg durch den Schneeschuh) gut voran. Vorne etwas breit, was beim Queren stört, da der Schneeschuh dadurch weniger Halt hat. Beim Gehen mit Steighilfe lautes Gehgeräusch. Alpinmodell.
Salewa 999 Pro
Testurteil: gut, Preis: 200 Euro
Kippgefahr. Schuh aus Italien mit Kunststoffrahmen. Vorderer Riemen sperrig, Anpassen an die Schuhlänge schwierig (Verletzungsgefahr an der scharfen Schiene). Zum Bedienen der Steighilfe ist Bücken erforderlich. Vorderer Zacken störend auf hartem, ebenem Untergrund. Da Schwerpunkt des Schuhs zu weit vorne liegt, beim Bergabgehen Gefahr, vornüber zu kippen. Fühlt sich beim Gehen schwer an, klappert verhältnismäßig laut. Relativ steifes Alpinmodell.
McKinley Cross Twin
Testurteil: durchschnittlich, Preis: 90 Euro
Unsicher. Schuh aus Frankreich mit Kunststoffrahmen. Einsteigen in den Schneeschuh mühsam. Riemen verdrehen sich außerdem leicht. Bietet sowohl bergauf als auch bergab wenig Halt (ineffiziente Harschkrallen). Relativ schwer zu drehender Knopf zur Verriegelung der Bindungsplatte für den Transport. Handhaben der Steighilfe ist nur mit Bücken möglich. Lange Spitze des Schuhs störend. Steifes Gehgefühl, klappert beim Gehen.
Adventuridge Alpin-Schneeschuh
Testurteil: durchschnittlich, Preis: 80 Euro
Stolperfalle. Eher schwerer Schuh aus China mit Aluminiumrahmen und Kunststoffbespannung. Rückwärtiger Riemen zum Einstellen der Schuhgröße lässt sich nicht öffnen, daher ungeeignet für mehrere Benutzer mit unterschiedlicher Schuhgröße. Hochklappen der Steighilfe einfach, doch beim Runterklappen spießt es sich. Steighilfe außerdem zu hoch (Stelzeneffekt). Schaufel des Schneeschuhs vorne zu lang, gräbt sich bergab ein – Stolpergefahr. Steiferes Gehgefühl.
Kilimanjaro Artic Snow Runner
Testurteil: durchschnittlich, Preis: 70 Euro
Gebrochen. Schuh aus Taiwan mit Kunststoffrahmen. Riemen lassen sich gut fixieren, doch beim Gehen rutscht der Wanderschuh zu weit nach vorne. Schiebemechanismus für die Schuhgröße nur schwer verstellbar. Steighilfe nicht fixierbar – klappt ständig hinauf.
Schuh bietet bergauf wie bergab wenig Halt. Frontalzacken zu weit vorne, Stolpergefahr in tiefem Schnee. Gehgefühl steif. Anstollen, also Ansammeln von Schnee bzw. Eis unter der Bindungsplatte. Gelenk im Test gebrochen.
Powderidge Crest
Testurteil: gut, Preis: 100 Euro
Nicht rutschfest. Schuh von den Philippinen mit Aluminiumrohrrahmen und Kunststoffbespannung. Riemen können bei weicheren Bergschuhen auf den Rist drücken. Einfach zu schließen, aber schwer zu öffnen. Vorderer Riemen ineffizient – kann sich bei größeren Füßen lockern. Keine Vorgaben für die exakte Positionierung des Schuhs. Rutschgefahr bei seitlichem Bergauf- und Bergabgehen sowie Queren. Aufgrund der V-Form stoßen Schuhe beim Gehen oft gegeneinander.
Wolf Vulcano 27
Testurteil: gut, Preis: 120 Euro
Allroundmodell. Schuh aus Taiwan mit Aluminiumrohrrahmen und Kunststoffbespannung. Einfache Konstruktion mit überraschend guten Allround-Eigenschaften. Riemen zu lang, Fersenriemen etwas steif, was die Fixierung erschwert. Rutschgefahr bei seitlichem Bergauf- und Bergabgehen. Lästig: Während des Gehens schaufelt man sich den Schnee Richtung Beine und Po. Anstollen, also Ansammeln von Schnee bzw. Eis an den Harschkrallen.
Atlas 11 Series SLS 25
Testurteil: durchschnittlich, Preis: 200 Euro
Schneeschaufler. Schuh aus China mit Aluminiumrohrrahmen und Kunststoffbespannung. Tadellose Bindung, einfache Handhabung. Keine frei schwingende Achse, dadurch schaufelt man sich beim Gehen den Schnee Richtung Beine und Po, was auf Dauer unangenehm, weil feucht ist. Bietet bergab etwas zu wenig Halt (Rutschgefahr). Ein Schneeschuh, der vor allem für flaches und mäßig steiles Gelände gut geeignet ist.