Diesmal im Lebensmittel-Check
Das steht drauf: Lorenz Studentenfutter Cashew-Cranberry
Erhältlich bei: breite Distribution im Lebensmittelhandel
2023 hatten wir das "Lorenz Studentenfutter Cashew-Cranberry" im Lebensmittel-Check. Damals war der Cashew-Anteil von 70 auf 50 Prozent reduziert worden, ein klassischer Fall von Skimpflation. Jetzt, im Re-Check, zeigt sich: Der Hersteller hat nachgebessert und den Nussanteil wieder erhöht.
Das steht drauf: Lorenz Studentenfutter Cashew-Cranberry
Erhältlich bei: breite Distribution im Lebensmittelhandel
Lorenz hat das Mischungsverhältnis seines Cashew-Cranberry-Studentenfutters erneut angepasst — diesmal zugunsten der Konsument:innen. Der Anteil der Cashewkerne wurde von 50 auf 60 Prozent angehoben. Damit liegt er zwar immer noch unter den ursprünglichen 70 Prozent vor der Rezepturänderung 2023, ist aber ein deutlicher Schritt in die richtige Richtung.
Der Hintergrund: Bei Studentenfutter-Mischungen bevorzugen Konsument:innen in der Regel einen höheren Nussanteil. Nüsse sind die ernährungsphysiologisch hochwertigere Komponente — reich an ungesättigten Fettsäuren und Eiweiß. Getrocknete Cranberries hingegen bringen vor allem Zucker mit.
Von Skimpflation spricht man, wenn Hersteller bei gleichbleibender Packungsgröße und oft auch gleichbleibendem Preis die Qualität der Zutaten verschlechtern. Etwa indem teurere Komponenten durch billigere ersetzt oder anteilsmäßig reduziert werden. Im Fall des Studentenfutters hieß das 2023: weniger Cashews, dafür mehr Cranberries(es waren nur Cashews und Cranberries enthalten bzw ist so weiterhin).
Wer die alte und die neue Packung nebeneinander legt, stutzt möglicherweise: Auf der Packung von 2023 steht noch ein Nutri-Score B, auf der aktuellen ein C. Das wirkt auf den ersten Blick widersprüchlich.
Die Erklärung liegt nicht am Produkt, sondern an der Bewertung: Der Algorithmus des Nutri-Scores wurde zwischenzeitlich überarbeitet und strenger justiert. Das Studentenfutter ist also nicht schlechter geworden — im Gegenteil. Mit dem höheren Nussanteil erreicht es nach der neuen Berechnung den Nutri-Score C. Wäre der Cashew-Anteil bei 50 Prozent geblieben, läge der Score nach dem aktuellen Algorithmus bei D.
Anders gesagt: Die Rezepturverbesserung hat verhindert, dass das Produkt durch die strengere Neubewertung eine Stufe nach unten rutscht.
Super, dass Lorenz das Produkt in dieser Form abgeändert hat. Der Fall zeigt, dass Hersteller nicht zwangsläufig nur an der Abwärtsspirale drehen — es gibt auch die umgekehrte Bewegung. Für die Konsument:innen heißt das konkret: mehr Nüsse pro Packung, ein besseres Nährwertprofil und ein Studentenfutter, das näher an dem ist, was man von einem solchen Produkt erwartet.
Der ursprüngliche Lebensmittel-Check aus 2023: Lorenz Studentenfutter Cashew-Cranberry: Cashewkern-Anteil reduziert
Weniger Packungsinhalt, Preis-Achterbahn, gleiche Verpackung: "Despar Calamari" schrumpft im Tiefkühlregal.
Große Verpackung mit wenig Inhalt: Die tiefgekühlten Brandteig Krapferl von Billa immer gut sorgen für Ärger. Ein klassischer Fall einer Mogelpackung?
Kaloriengehalt schön gerechnet? Die Nährwertangaben am Puddingpulver von Dr. Oetker sorgen für Verwirrung. Wir haben uns den Fall angesehen.
Einfacher Snack, aber langer Transportweg: Warum kommt das Daylicious Sandwich Pute & Ei von Hofer aus Polen?
Die tiefgekühlten Käsesticks von Followfood sorgen für Kritik: Sie haben eine große Verpackung, die in diesem Ausmaß nicht notwendig wäre.
Weniger Butter, weniger Schokolade, keine Eier und trotzdem teurer: Die Bio-Glückskekse von der Hofer Eigenmarke sind von Skimpflation betroffen.
Durch Klick auf „Akzeptieren“ willigen Sie ausdrücklich in die Datenübertragung in die USA ein. Achtung: Die USA bieten kein mit der EU vergleichbares angemessenes Schutzniveau für Ihre Daten. Aufgrund von US-Überwachungsgesetzen wie FISA 702 ist Youtube (Google Inc) dazu verpflichtet Ihre personenbezogenen Daten an US-Behörden weiterzugeben. Es liegt kein Angemessenheitsbeschluss der Europäischen Kommission für die Übertragung von Daten in die USA vor. Youtube (Google Inc) kann weiters keine geeigneten Garantien zur Einhaltung eines mit der EU vergleichbaren angemessenen Schutzniveaus bieten. Weiters verfügen Sie in den USA nicht über wirksame und durchsetzbare Rechte sowie wirksame verwaltungsrechtliche und gerichtliche Rechtsbehelfe, die dem innerhalb der EU gewährleisteten Schutzniveau der Sache nach gleichwertig sind.
Bild:
Kommentieren
Sie können den Text nach dem Abschicken nicht nachträglich bearbeiten, Länge: maximal 3000 Zeichen. Bitte beachten Sie auch unsere Netiquette-Regeln.
Neue Kommentare können nur von angemeldeten Benutzern veröffentlicht werden.
Anmelden0 Kommentare