Diesmal im Lebensmittel-Check
Das steht drauf: Schärdinger Premium Kefir
Erhältlich bei: in vielen Geschäften
Ein Mindesthaltbarkeitsdatum sollte auf einen Blick gut zu erkennen und zu lesen sein. Beim Schärdinger Premium Kefir ist das nicht immer der Fall: Schwarze Schrift trifft auf einen dunkelblauen Hintergrund, teilweise läuft der Aufdruck sogar in den weißen „Kefir“-Schriftzug hinein. Zusätzlich fiel einem Konsumenten auf, dass das Produkt neuerdings mit „high protein“ beworben wird, obwohl sich an der Zusammensetzung nichts geändert hat. Wir haben uns beides angesehen.
Das steht drauf: Schärdinger Premium Kefir
Erhältlich bei: in vielen Geschäften
Ein Konsument, der den Schärdinger Premium Kefir nach eigenen Angaben schon lange kauft, machte uns auf das Mindesthaltbarkeitsdatum aufmerksam. Für ihn sei es nicht lesbar. Er kritisierte sowohl den geringen Kontrast als auch den Druck der Schrift.
Wir können die Kritik nachvollziehen. Das schwarze Mindesthaltbarkeitsdatum ist auf dunkelblauem Hintergrund aufgedruckt und ragt teilweise in den weißen „Kefir“-Schriftzug hinein. Auf unserem Foto ist das Datum vergleichsweise gut zu erkennen. Mit freiem Auge und bei schlechteren Lichtverhältnissen fällt das Lesen jedoch deutlich schwerer.
Das Mindesthaltbarkeitsdatum ist bei diesem Produkt eine verpflichtende Angabe. Laut Lebensmittelinformationsverordnung müssen Pflichtinformationen an einer gut sichtbaren Stelle deutlich, gut lesbar und gegebenenfalls dauerhaft angebracht sein.
Aus unserer Sicht besteht bei der Gestaltung des Aufdrucks Nachbesserungsbedarf. Ein Mindesthaltbarkeitsdatum sollte nicht erst bei besonders guten Lichtverhältnissen problemlos entziffert werden können.
Dem Konsumenten fiel außerdem eine Veränderung auf der Verpackung auf: Der Schärdinger Premium Kefir wird nun mit „high protein“ beworben. An der Zusammensetzung des Produktes hat sich allerdings nichts geändert.
„High protein“ ist eine freiwillige Angabe. Damit ein Lebensmittel mit einem hohen Proteingehalt oder sinngemäß mit “high protein” beworben werden darf, muss es die entsprechenden Vorgaben der EU-Verordnung zu nährwert- und gesundheitsbezogenen Angaben erfüllen, was hier der Fall ist. Die Auslobung ist also zulässig.
Berglandmilch hat die Kritik an der Lesbarkeit des Mindesthaltbarkeitsdatums aufgegriffen. Auch der Hersteller räumt ein, dass der Kontrast zwischen dem Aufdruck und dem kräftigen Blau der Verpackung teilweise weniger deutlich ist als beabsichtigt.
Das Unternehmen kündigte an, die farbliche Gestaltung des Schärdinger Premium Kefir zu überdenken und bei neuen Druckauflagen Optimierungen umzusetzen. Wir wollen nachprüfen, ob sich die Lesbarkeit künftig verbessert.
„high protein“ – Auslobung
Es ist korrekt, dass die Zusammensetzung des Produktes unverändert ist, aber nun eine Auslobung „high protein“ erfolgt. Es handelt sich dabei um eine freiwillige, zusätzliche Angabe auf der Verpackung zur Information der Konsumentinnen und Konsumenten. Die Angabe „high protein“ ist sachlich korrekt und lebensmittelrechtlich zulässig.
Rohmilch ist von Natur aus eine Eiweißquelle bzw. reich an Eiweiß (je nach Fettgehalt) und so sind auch viele Milchprodukte Eiweißquellen oder reich an Eiweiß. Da wir beobachten, dass das Wissen in der Bevölkerung über Lebensmittel und deren Zusammensetzung häufig begrenzt ist, sind wir dazu übergegangen, derartige Informationen zum Proteingehalt bewusst über die Verpackungen zu kommunizieren, sofern zutreffend.
Die Absicht ist, damit zur Konsumenteninformation beizutragen und den ernährungsphysiologischen Wert des Konsums von Milchprodukten zu unterstreichen.
Schlechte Lesbarkeit des MHD-Aufdrucks:
Wir haben die Rückmeldung zum Anlass genommen, die Platine des Produktes noch einmal genauer unter die Lupe zu nehmen.
Wie auf einem aktuellen Foto ersichtlich wird das Mindesthaltbarkeitsdatum je nach Abfüllanlage zum Teil über anderen Textelementen angedruckt auf einem mehrheitlich vergleichsweise kräftigen Blau. Der Kontrast zwischen dem Aufdruck des Mindesthaltbarkeitsdatums und der Farbe der Platine ist tatsächlich weniger deutlich als von Herstellerseite intendiert.
Wir werden daher intensiv über die farbliche Gestaltung des Schärdinger Premium Kefir nachdenken, um bei neuen Druckauflagen Optimierungen umzusetzen“
berglandmilch eGen
09.07.2026
Das Mindesthaltbarkeitsdatum des Schärdinger Premium Kefir ist aufgrund der Gestaltung nicht durchgehend gut lesbar. Der Hersteller sollte dringend nachbessern. Positiv ist, dass Berglandmilch das Problem erkannt hat und Änderungen bei künftigen Druckauflagen in Aussicht stellt.
Beim Gewußt wie Bio Heidelbeer Sirup hatten wir letztes Jahr die Angabe „ohne Zuckerzusatz“ kritisiert. Nun hat der Anbieter die Kennzeichnung geändert. Stattdessen heißt es auf dem Etikett jetzt „Süße aus Früchten“.
Auf dem Rapunzel Beeren Porridge steht „ohne Zuckerzusatz“. Gleichzeitig enthält es 13 Prozent gemahlene Datteln, deren „feine Süße“ auf der Verpackung ausdrücklich hervorgehoben wird.
Der Name verspricht schwarzen Kaffee, das Bild auf der Dose zeigt eine dampfende Espressotasse. Doch in der undurchsichtigen Verpackung steckt vor allem Milch. Wir haben die Zutatenliste gelesen.
Regionale Marillen aus dem Weinviertel klingen nach kurzen Wegen und Frische aus der Nähe. Tatsächlich legten sie für das Verpacken hochgerechnet über 400 Kilometer durch Österreich zurück. Wir haben nachgezeichnet, wie aus „da komm ich her" ein „da fahr ich rum" wird.
Vor einigen Monaten haben wir einen Kaffeeweißer kritisiert, der als pflanzlich beworben wurde, obwohl Milch drin ist. Der Hersteller hat nachgebessert. Doch auf Amazon steht weiter „vegan".
Auf der Einzelverpackung wirkt der Müsliriegel deutlich länger, als er tatsächlich ist. Dazu kommt reichlich Luft im Karton. Wir haben nachgemessen.
Durch Klick auf „Akzeptieren“ willigen Sie ausdrücklich in die Datenübertragung in die USA ein. Achtung: Die USA bieten kein mit der EU vergleichbares angemessenes Schutzniveau für Ihre Daten. Aufgrund von US-Überwachungsgesetzen wie FISA 702 ist Youtube (Google Inc) dazu verpflichtet Ihre personenbezogenen Daten an US-Behörden weiterzugeben. Es liegt kein Angemessenheitsbeschluss der Europäischen Kommission für die Übertragung von Daten in die USA vor. Youtube (Google Inc) kann weiters keine geeigneten Garantien zur Einhaltung eines mit der EU vergleichbaren angemessenen Schutzniveaus bieten. Weiters verfügen Sie in den USA nicht über wirksame und durchsetzbare Rechte sowie wirksame verwaltungsrechtliche und gerichtliche Rechtsbehelfe, die dem innerhalb der EU gewährleisteten Schutzniveau der Sache nach gleichwertig sind.
Bild:
Kommentieren
Sie können den Text nach dem Abschicken nicht nachträglich bearbeiten, Länge: maximal 3000 Zeichen. Bitte beachten Sie auch unsere Netiquette-Regeln.
Neue Kommentare können nur von angemeldeten Benutzern veröffentlicht werden.
Anmelden0 Kommentare