Mit einem Chatbot können Menschen eine Konversation in natürlicher Sprache führen. Nutzer: innen stellen Fragen, das System antwortet. Das geschieht über Spracheingabe und -ausgabe, über Texteingabe und/oder gesprochene Eingabe. Die KI-Chatbots greifen auf vorab trainiertes Wissen, aber auch auf aktuelle Informationen zurück.
KI-Chatbots im Vergleich: Perplexity am besten
Which? Unsere britische Schwesterorganisation „Which?“ hat KI-Chatbots getestet und bedenkliche Fehler gefunden. Perplexity schnitt am besten ab.
Nicht ganz vertrauen
Die meisten Chatbots, so berichtet „Which?“, liefern einigermaßen brauchbare Antworten. Ganz vertrauen kann man aber keinem.
- Mit einer Quote von 72 Prozent richtiger Antworten schnitt Perplexity am besten ab,
- dicht gefolgt von Googles KI-Zusammenfassungen (70 Prozent),
- Gemini (68 Prozent) und
- Microsofts Copilot (67 Prozent).
- Dahinter kommen ChatGPT (65 Prozent) und
- mit deutlichem Abstand Meta AI (54 Prozent).
Hier finden Sie den Testbericht von Which? samt Tabelle: Can you trust AI? ChatGPT and other AI chatbots put to the test
Fragen zu Geld, Recht, Gesundheit/Ernährung
Unsere Kolleg:innen in London haben die KI-Anwendungen abgeklopft, wie gut sie 40 Fragen zu Geld, Recht, Gesundheit/Ernährung und Verbraucherrechten/Reisen beantworten. Expert:innen bewerteten die Qualität der Antworten. Wichtig: Test und Ergebnisse beziehen sich auf die angelsächsische Welt und nicht auf Österreich.
Wiederholt sachliche Fehler
„Which?“beanstandete: Alle getesteten KI-Tools machten wiederholt sachliche Fehler. Viele versäumten es, ein vollständiges Bild zu vermitteln. Die KI hat bei rechtlichen und finanziellen Fragen nur selten empfohlen Fachleute zu fragen. Bei einer Testfrage haben einige Tools Premium-Dienste gegenüber kostenlosen Tools hervorgehoben.
Zweifelhafte Quellen
Wiederholt waren die Quellen entweder vage, nicht existent oder zweifelhaft. - Der Umgang mit den Quellen ist generell ein Problem von KI-Unternehmen: So warfen z.B. 2024 die Tech-Magazine „Wired“ und „c´t“ dem Testsieger vor: Perplexity habe sich gesperrte Inhalte großer Verlage ohne zu fragen angeeignet und verdiene damit Geld. Früher nannte man das Diebstahl.
LINKS
c't: Crawler ohne Grenzen - Perplexity ignoriert robots.txt
https://www.heise.de/news/Crawler-ohne-Grenzen-Perplexity-ignoriert-robots-txt-9770336.html
Wired: Perplexity Plagiarized Our Story About How Perplexity Is a Bullshit Machine
https://www.wired.com/story/perplexity-plagiarized-our-story-about-how-perplexity-is-a-bullshit-machine/
Which? Can you trust AI? ChatGPT and other AI chatbots put to the test
https://www.which.co.uk/news/article/can-you-trust-ai-chatgpt-and-other-ai-chatbots-put-to-the-test-aetjt5e0RnPB
Was sind und wie funktionieren Chatbots?
https://academy.technikum-wien.at/ratgeber/was-sind-chatbots/
Wikipedia: ChatGPT
https://de.wikipedia.org/wiki/ChatGPT
Wikipedia: Perplexity AI
https://de.wikipedia.org/wiki/Perplexity_AI

Kommentieren
Sie können den Text nach dem Abschicken nicht nachträglich bearbeiten, Länge: maximal 3000 Zeichen. Bitte beachten Sie auch unsere Netiquette-Regeln.
Neue Kommentare können nur von angemeldeten Benutzern veröffentlicht werden.
Anmelden0 Kommentare