Zum Inhalt

Handys und Smartphones - LTE-Geschwindigkeitsrausch

Unser Test prüft LTE-taugliche Smartphones: das Samsung Galaxy S 4 4G und das BlackBerry Z10 ebenso wie die relativ preisgünstige Alternative HTC One SV. - Dieser Test ist nur online erschienen und nicht im Heft abgedruckt.

LTE lautet das aktuelle Schlagwort im Smartphone-Bereich. Der neue Mobilfunkstandard "Long Term Evolution (LTE), auch 4G (= 4. Generation) genannt, verspricht eine deutliche Geschwindigkeitssteigerung gegenüber UMTS und zwar sowohl beim Download als auch beim Upload von Daten. (Lesen Sie auch Mobiles Internet: Speedtest der RTR 6/2013)

A1, T-Mobile und Drei erweitern LTE-Netz

Mit A1, T-Mobile und Drei sind derzeit drei heimische Mobilfunkprovider mit dem Ausbau des LTE-Handy-Netzes beschäftigt. Vorerst werden vor allem städtischen Gebiete damit versorgt. Bis zur mehr oder weniger flächendeckenden Versorgung wird es wohl noch zwei Jahre dauern. Informationen zur Netzabdeckung findet man auf den Internetseiten der Provider. Wer LTE nutzen möchte, benötigt einen passenden Tarif bzw. ein Zusatzpaket und natürlich ein Gerät, das diesen Standard unterstützt.

Test von 19 Mobiltelefonen

In unserem Test von 19 Handys sind bereits etliche LTE-taugliche Smartphones dabei, die neuen Flaggschiffe wie das Samsung Galaxy S 4 4G und der BlackBerry Z10 ebenso wie die relativ preisgünstige Alternative HTC One SV. Machen Sie sich selbst ein Bild.

In der Testtabelle finden Sie Testergebnisse, Ausstattungsdetails, gemessene Daten, Fakten ... zu jedem einzelnen Handy etwa 170 Details. Wer die vielen Daten nicht mag und es gerne kompakter hat, findet kurz zusammengefasst unter "Steckbriefe" die Stärken und Schwächen der Handys.
Folgende Smartphones sind in diesem Test:

  • Samsung Galaxy S4 4G
  • Samsung Galaxy S III 4G
  • BlackBerry Z10
  • LG Optimus/Maximo L9
  • Sony Xperia Z
  • Samsung Ativ S i8750
  • Sony Xperia V
  • Motorola RAZR i XT890
  • Huawei Ascend G600
  • Nokia Lumia 820
  • LG Google Nexus 4
  • HTC One SV
  • HTC Windows Phone 8S
  • Nokia Lumia 620
  • Nokia Asha 206 Dual SIM
  • Nokia Asha 308 Dual SIM
  • Nokia 112 Dual SIM
  • Nokia Asha Touch 309
  • Samsung Ch@t 357

Testtabelle: Handys 6/2013

Steckbriefe: so urteilen unsere Tester

Samsung Galaxy S4 4G
Testurteil: "sehr gut"
Das mit Spannung erwartete Nachfolgemodell des Samsung Galaxy S III, mit Betriebssystem Android 4.2.2 und LTE-Unterstützung (wobei das S III mittlerweile auch in einer LTE-Version erschienen ist). Im direkten Vergleich zum S III, das sich selbst schon auf einem hohen Niveau befindet, kann das S4 in allen wichtigen Bereichen Verbesserungen sowie neue Features aufweisen, wie z.B. die „High Touch Sensitivity“, deren Aktivierung die Bedienung mit Handschuhen ermöglicht.
+ Akkuleistung gegenüber S3 verbessert
+ Displayqualität gegenüber S3 verbessert
+ HSUPA- und LTE-Unterstützung
+ Kamera mit 13 MP, gute Foto- und Videoqualität
+ Gute Tonqualität auch mit mitgelieferten Ohrstöpseln
+ Gute Offboard-Navigationslösung
+ Gute Bedienungsanleitung
- Kamera-Handhabung nicht ganz so komfortabel wie bei S3

Samsung Galaxy S III 4G
Testurteil: "gut"

Die LTE-Version des bereits früher getesteten Galaxy S III, die sich vom 3G-Modell ansonsten nicht unterscheidet. Getestet mit Android 4.1.2. Das S III ist mit zahlreichen (Komfort-)Funktionen ausgestattet (z.B. umfangreiche Bewegungssteuerung), die im Nachfolgemodell Galaxy S4 eine Fortsetzung bzw. Weiterentwicklung finden.
+ Gute Handhabung und Menüführung, sehr komfortabel auch für Internet und E-Mail
+ Gute Displayqualität
+ Gute Akkuleistung
+ HSUPA- und LTE-Unterstützung
+ Gute Bild- und Tonqualität bei Fotos und HD-Videos
+ Gute Tonqualität des Musik-Players über die mitgelieferten Kopfhörer
+ Gute Offboard-Navigationslösung
– Sprachassistent S-voice noch nicht ausgereift

BlackBerry Z10
Testurteil: "gut"
Der erste BlackBerry mit neuem Betriebssystem BlackBerry 10 OS, der zudem ohne speziellen Tarif oder Registrierungsprozedur verwendbar ist.
+ Nur anfangs ungewohnte, logische Bedienung und Menüführung
+ Komfortable virtuelle Tastatur
+ Hohe Displayqualität
+ HSUPA- und LTE-Unterstützung
+ HD-Videokamera mit guter Bildqualität
+ HDMI-Videoausgang
– Ungenaue und ohne Datenverbindung langsame GPS-Ortung
– Schwache Akkuleistung, besonders im LTE-Betrieb
– Schlechte Fotoqualität bei geringem Umgebungslicht

LG Optimus/Maximo L9
Testurteil: "gut"
Ein grundsätzlich empfehlenswertes Smartphone mit Schwächen bei der Kamera. Gestestet unter Android 4.0.4.
+ Gute Handhabung und Menüführung, sehr komfortabel auch für Internet und E-Mail
+ Gute Displayqualität
+ HSUPA-Unterstützung
+ Sehr gute Akkuleistung
+ Gute Videoqualität in HD-Auflösung
– Schlechte Qualität des Videotons
– Magere Fotoqualität
– Empfangsqualität leidet bei Berührung der unteren Geräterückseite

Sony Xperia Z
Testurteil: "gut"
Das Topmodell von Sony ist LTE- und Outdoor-tauglich. Insgesamt hinterlässt es einen guten Eindruck, allerdings wurde eines der Testgeräte aus unbekannten Gründen defekt und es gibt fallweise Klagen über kurze Akkulaufzeiten, die sich im Test aber nicht bestätigten. Getestet unter Android 4.1.2.
+ Gute Handhabung und Menüführung, sehr komfortabel auch für Internet und E-Mail
+ Gute Displayqualität
+ Gute Tonqualität des Musik-Players über die mitgelieferten Kopfhörer
+ Gute Offboard-Navigationslösung
+ LTE- und HSUPA-Unterstützung
+ Gute Empfangsqualität
+/– Stärkere Wärmeentwicklung als bei anderen Smartphones
– Schlechte Qualität des Videotons

Samsung Ativ S i8750
Testurteil: "gut"

Das erste Samsung-Smartphone mit Betriebssystem Windows Phone 8 überzeugt durch gute Ausstattung und Handhabung.
+ Gute Displayqualität
+ Gute Handhabung und Menüführung
+ HSUPA-Unterstützung
+ Gute Akkuleistung
+ Gute Bild- und Tonqualität der HD-Videos
+ Gute Tonqualität des Musik-Players über die mitgelieferten Kopfhörer
– Empfangsqualität leidet bei Berührung der unteren Geräterückseite

Sony Xperia V
Testurteil: "gut"

Ein gut ausgestattetes Smartphone mit LTE-Unterstützung und Outdoor-Tauglichkeit. Während des Tests schaltete sich eines der Geräte manchmal unerwartet aus – ein Problem, das in Einzelfällen auch bei anderen Benutzern auftritt. Getestet unter Android 4.1.2.
+ Gute Handhabung und Menüführung, sehr komfortabel auch für Internet und E-Mail
+ Gute Displayqualität
+ Gute Tonqualität des Musik-Players über die mitgelieferten Kopfhörer
+ Gute Offboard-Navigationslösung
+ LTE- und HSUPA-Unterstützung
+ Gute Empfangsqualität
+/– Stärkere Wärmeentwicklung als bei anderen Smartphones

Motorola RAZR i XT890
Testurteil: "gut"

Ein großteils überzeugendes Smartphone mit schwacher Kamera und einem störenden Handhabungsdetail: Möchte man es über den gängigen MTP-Standard (Media Transfer Protocol) mit dem PC synchronisieren, muss man auf dem Smartphone erst den Motorola Device Manager installieren.
Getestet unter Android 4.0.4.
+ Gute Handhabung und Menüführung
+ Gute Displayqualität
+ Gute Empfangsqualität
+ Gute Akkuleistung
+ HSUPA-Unterstützung
+ Gute HD-Videoqualität in Bild und Ton
– Magere Fotoqualität

Huawei Ascend G600
Testurteil: "gut"

Ein recht gelungenes Smartphone des chinesischen Herstellers Huawei, das im Mittelfeld konkurrenzfähig ist. Getestet unter Android 4.0.4.
+ Gute Handhabung und Menüführung
+ Gute Akkuleistung
+ HSUPA-Unterstützung
+ Gute Videoqualität
+ Gute Offboard-Navigationslösung
– Schlechte Tonqualität des Musik-Players über die mitgelieferten Kopfhörer
– Softkeys im Gehäuse unbeleuchtet

Nokia Lumia 820
Testurteil: "gut"
Das Lumia 820 ist die „Light-Version“ des Topmodells Lumia 920 von Nokia, aber immer noch umfangreich ausgestattet. Der größte Schwachpunkt ist die magere Akkulaufzeit von 2,6 oder sogar noch deutlich weniger Stunden beim Internet-Surfen, bei der GPS-Navigation und besonders im LTE-Betrieb. Dadurch ist das Gerät nicht wirklich empfehlenswert.
+ HSUPA- und LTE-Unterstützung
+ Gute Bild- und Tonqualität bei Fotos und HD-Videos
+ Gute Menüführung und Handhabung
+ Gute Displayqualität
+ Gute Offboard- und gute Offboard-Navigationslösung, letzere mit Sprachausgabe
– Teils sehr schwache Akkuleistung

LG Google Nexus 4
Testurteil: "gut"

Das Nexus 4 wird von LG im Auftrag von Google hergestellt. Angesichts seiner Ausstattung (darunter auch die Android-Version 4.2.2) hat es ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
+ Gute Handhabung und Menüführung, sehr komfortabel auch für Internet, E-Mail und Navigation
+ Gute Displayqualität
+ Gute Akkuleistung
+ HSUPA-Unterstützung
+ Gute Offboard-Navigationslösung
– Empfangsqualität leidet bei Berührung der unteren Geräterückseite
– Keine mitgelieferten Kopfhörer
– Kein SD-Kartenschacht

HTC One SV
Testurteil: "gut"

Ein LTE-Smartphone mit diversen Schwächen, das zwar nicht zu den Spitzengeräten zählt, aber mit einem gutem Preis-Leistungs-Verhältnis aufwartet. Getestet unter Android 4.0.4.
+ Gute Handhabung und Menüführung
+ HSUPA-Unterstützung
+ Gute Displayqualität
+ Gute Tonqualität des Musik-Players über die mitgelieferten Kopfhörer
– Schlechte Bildqualität der Kamera
– Empfangsqualität leidet bei Berührung der unteren Geräterückseite
– Zu hohe Maximallautstärke der mitgelieferten Kopfhörer

HTC Windows Phone 8S
Testurteil: "gut"
Eines der preisgünstigeren Smartphones mit Betriebssystem Windows Phone 8, das zwar weniger umfangreich ausgestattet ist, sich aber wenig Schwächen leistet.
+ Gute Handhabung und Menüführung
+ HSUPA-Unterstützung
+ Gute Tonqualität des Musik-Players über die mitgelieferten Kopfhörer
+ Gute Displayqualität
– Schlechte Tonqualität bei Videoaufnahmen
– Empfangsqualität leidet bei Berührung der unteren Geräterückseite
– Zu hohe Maximallautstärke der mitgelieferten Kopfhörer

Nokia Lumia 620
Testurteil: "gut"
Ein Mittelklasse-Smartphone mit Betriebssystem Windows Phone 8. Die Schwächen liegen vor allem bei der Fotokamera und dem gegenüber früher getesteten Lumia-Modellen etwas schlechter bewerteten Bedienkomfort.
+ HSUPA-Unterstützung
+ Gute Empfangsqualität
+ Gute Bild- und Tonqualität der HD-Videos
+ Gute Displayqualität
+ Gute Offboard-Navigationslösung und sehr gute Onboard-Navigationslösung mit Sprachausgabe
– Fotoqualität nur durchschnittlich
– Testgerät im Regentest beschädigt

Nokia Asha 206 Dual SIM
Testurteil: "durchschnittlich"
Basistelefon mit T-9-Tasteneingabe (= automatische Wortvorschläge beim Schreiben von SMS). Kein USB-Anschluss, aber die SD-Karte kann zwecks Datentransfer vom/zum Computer herausgenommen werden. Betriebssystem: Series 40 Asha.
+ Handlich
+ Gut funktionierende Tasten
+ Brauchbare Menüführung
+ Zwei SIM-Karten verwendbar
– Sehr kleines Display
– Keine UMTS-Unterstützung
– Schlechte Tonqualität des Musik-Players über die mitgelieferten Kopfhörer

Nokia Asha 308 Dual SIM
Testurteil: "durchschnittlich"
Aufgrund der fehlenden WiFi- und UMTS-Unterstützung handelt es sich in erster Linie um ein Multimedia-Handy, auch wenn der Internetzugang grundsätzlich möglich ist. Zum Musikhören sollte man bessere als die mitgelieferten Kopfhörer verwenden. Betriebssystem: Series 40 Asha.
+ Gute Akkuleistung
+ Gute Empfangsqualität
+ Zwei SIM-Karten verwendbar
– Schlechte Bild- und Tonqualität von Fotos und Videos
– Schlechte Displayqualität
– Kein Wifi und UMTS, daher sehr eingeschränkt internettauglich
– Softkeys im Gehäuse unbeleuchtet

Nokia 112 Dual SIM
Testurteil: "durchschnittlich"
Ein einfach ausgestattetes Gerät zum Telefonieren und fallweisen Versenden von SMS.
+ Sehr klein
+ Gute Akkuleistung
+ Zwei SIM-Karten verwendbar
– Schlechte Displayqualität
– Musik-Player mit schlechter Tonqualität (über mitgelieferte Kopfhörer) und umständlicher Bedienung
– Keine UMTS-Unterstützung
– Keine Verbindung zum PC möglich
– Kamera mit sehr geringer Auflösung

Nokia Asha Touch 309
Testurteil: "durchschnittlich"

Im Gegensatz zum Modell Asha 308 sind beim Asha 309 WLAN-Verbindungen möglich. Allerdings fehlt auch bei diesem Modell die UMTS-Unterstützung, was die Internettauglichkeit einschränkt. Deshalb wurde es als Multimedia-Handy und nicht als Smartphone getestet. Zum Musikhören sollte man bessere als die mitgelieferten Kopfhörer verwenden. Betriebssystem: Series 40 Asha.
+ Gute Akkuleistung
+ Gute Empfangsqualität
– Keine UMTS-Unterstützung
– Schlechte Bild- und Tonqualität von Fotos und Videos
– Schlechte Displayqualität
– Softkeys im Gehäuse unbeleuchtet

Samsung Ch@t 357
Testurteil: "durchschnittlich"
Das Samsung Ch@t 357 erinnert mit seiner vollständigen physischen Tastatur zwar an ältere BlackBerry-Modelle, ist aber ein GSM-Telefon ohne Breitbandinternet-Anbindung. Es ist als Mulitimedia-Handy einzustufen.
+ Tastatur und optisches Trackpad sind gut zu bedienen
– Kleines Display mit schlechter Darstellungsqualität
– Schlechte Bild- und Tonqualität von Fotos und Videos

 

Testkriterien ab 6/2013

Im Rahmen einer europaweiten Kooperation werden regelmäßig neu auf den Markt kommende Mobiltelefone getestet. Wir haben die für Österreich aktuellen Modelle ausgewählt. Die Prozentzahl gibt den Anteil am Gesamturteil an.

Mobilteil/Konzept (27%)
In dieser Gruppe werden die Ergebnisse für Ergonomie, Handhabung und Haltbarkeit zusammengefasst. Beurteilt wurden die Bedienschritte beim täglichen Gebrauch und bei der Nutzung häufiger Komfortfunktionen sowie die Ergonomie der Geräte. Für die Frequenzbereiche (GSM 900, GSM1800 und UMTS) wurden Messreihen durchgeführt, die Rückschlüsse auf die Eingangsempfindlichkeit und die Sendeleistung zulassen. Die Sinnfälligkeit und Lesbarkeit der Displays wurde von mehreren Testpersonen beurteilt. Die Bedienungsanleitungen wurden auf Vollständigkeit, Verständlichkeit und Lesbarkeit untersucht. Beurteilt wurden auch die Standbyzeit und die Ladezeit. In einer Fallprüfung mussten die Geräte 50 Fallvorgänge ohne Funktionsstörung überstehen. Zusätzlich wurden die Geräte auf Schweiß- und Regenfestigkeit untersucht.

Telefonieren und SMS (15%)
Über einen Netzwerksimulator wurde die Verständlichkeit beim Sprechen und beim Hören durch akustische Vergleichsmessungen beurteilt. Gemessen wurde die maximal mögliche Anzahl von Zyklen mit einer dreiminütigen Gesprächszeit und 57 Minuten Stand-by (10 Zyklen pro Tag). Vor den Messungen wurden die Akkus jeweils voll aufgeladen. Geprüft wurden Empfangen und Versenden von Nachrichten, die Speicherung und die Darstellung auf dem Display.

Kamera (10%)
Bewertet wurden die Bildqualität der eingebauten Kamera (falls vorhanden), sowie deren Ausstattung (Autofocus, Vorfocus, optisches Zoom, eingebauter Blitz, mechanischer Verschluss), die Eignung des Displays für Bildwiedergabe und die Datenübertragung und -speicherung. 
Folgende Kriterien sind für eine Bewertung notwendig:
• Bildauflösung ≥ 2 MP
• Speicherkarte oder interner Speicher ≥ 1GB

Video (4%)
Unterschiedlich ausgeleutete Szenen werden gefilmt. Bewertet wurden die Video- und Tonqualität am Handy und am Computer.
Folgende Kriterien sind für eine Bewertung notwendig:
• Bildauflösung ≥ 2 MP
• Speicherkarte oder interner Speicher ≥ 1GB

Musik (10%)
Bewertet wurden die Speicherkapazität, Anzahl der abspielbaren Audioformate, Handhabung, Tonqualität und der Datentransfer zum Computer, sowie die Akkulaufzeit bei Musikbetrieb.
Folgende Kriterien sind für eine Bewertung notwendig:
• mitgelieferte Stereokopfhörer
• fortlaufende Wiedergabe von mp3 Dateien
• Speicherkarte oder interner Speicher ≥ 1GB
• Musikübertragung mittels Speicherkarte oder USB Kabel

E-Mail (10%)
Bewertet wurden die Emailfunktionen (Setup, Schreiben, Lesen)
Folgende Kriterien sind für eine Bewertung notwendig:
• Diplaygröße > 18cm²
• Auflösung > 240 x 320 Pixel
• Übertragung UMTS oder Wifi
• E-Mail-Client und HTML-Browser
• Vollständige Tastatur (Tasten oder Touchscreen)

Internet (15%)
Bewertet wurden die Bedienungen  und Leistung von Internetbrowsern und Emailfunktionen (Setup, Schreiben, Lesen), sowie die Akkulaufzeit bei Datendownload.
Folgende Kriterien sind für eine Bewertung notwendig:
• Diplaygröße > 18cm²
• Auflösung > 240 x 320 Pixel
• Übertragung UMTS oder Wifi
• E-Mail-Client und HTML-Browser
• Vollständige Tastatur (Tasten oder Touchscreen)


Navigation: (5 %)
Bewertet wurden Schnelligkeit und Genauigkeit der Ortung, sowie die Routenführung. Weiters die Akkulaufzeit beim Navigieren. Folgende Kriterien sind für eine Bewertung notwendig:
• GPS-Sensor
• Auflösung > 240 x 320 Pixel
• Übertragung UMTS oder Onboard-Navigationssystem
• im Lieferumfang: eigene Navigationssoftware
                                            oder Downloadmöglichkeit kostenloser Karten
                                            oder bereits installierte Karten
                                            oder Karten-CD
• oder GPS fähig und Kriterien für "Internet" erfüllen

Synchronisation (4%)
Bewertet wurde die Synchronisation von
• Kontakten
• Kalender und Terminen
• Notizen
• Musik, Foto, Video
• Applikationen mit dem PC (in beide Richtungen).

Buchtipp: "Android für Einsteiger"

Android ist das führende Betriebssystem bei Smartphones und Tablets. Für jeden, der sein Android-Gerät in Freizeit oder Beruf optimal einsetzen möchte, ist es unerlässlich, sich mit den Grundlagen vertraut zu machen. Unser Buch "Android für Einsteiger" – bereits in 3., neubearbeiteter Auflage – bietet einen ausführlichen Einstieg – leicht verständlich und mit vielen Abbildungen.

Leseprobe im Shop: www.konsument.at/android

Aus dem Inhalt

  • Surfen, mailen, soziale Netzwerke
  • Apps kaufen, installieren, einrichten
  • Termine, Kontakte, Office-Anwendungen
  • Unterhaltung, Medien, Reisen
  • Verwaltung, Sicherheit, Backup

212 Seiten, 19,90 € + Versand

 

 

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

This could also be of interest:

Aktuelle Handymodelle 2024 im Vergleich premium

Aktuelle Handymodelle 2024 im Vergleich

Welches Handy passt zu mir? Welches Smartphone ist gut und günstig? Welcher Mobilfunkvertrag ist der beste? Wofür brauche ich ein Smartphone? Wie funktioniert die Rufnummernmitnahme? Wie viel kostet Roaming in der EU?

Test Smartphones: Die besten Handys 2022 premium

Test Smartphones: Die besten Handys 2022

Ob Topmodell oder Preis-Leistungs-Sieger, ob Samsung, Xiaomi oder Nokia – der VKI-Vergleich von 215 Handys bietet Hilfe bei der Auswahl sowie Empfehlungen.

Gefördert aus Mitteln des Sozialministeriums 

Sozialministerium

Zum Seitenanfang