Test Akku- und Bodenstaubsauger

Damit alle Testkandidaten unter gleichen Bedingungen reinigen, haben wir genormten, synthetischen Staubsauger­prüfstaub verwendet, der realem Hausstaub entspricht. Die Staub- und Grobgutaufnahme (Reis-Linsen-Mischung) testeten die Prüfer:innen auf Veloursteppich und Hartboden. Zudem galt es Ritzen, Ecken, Kanten und Pölster zu saugen.

Sie wundern sich vielleicht, warum der neue Akkusauger von Dyson nicht mitgetestet wurde: Leider kam er zu spät auf den Markt, um am Test teilzunehmen. Im KONSUMENT-Test von 2021 (konsument.at/StaubS21) hat der Dyson SV17 V11 gut abgeschnitten, er ist noch erhältlich.

Von den Kabelkandidaten haben wir fünf Sauger mit Beutel und vier mit Staubbox getestet. Die Sauger glänzten beim Staubbeseitigen auf Hart­boden, teilweise auch auf Teppich. Das Säubern von Ritzen und Polster­fasern gelang ihnen ebenso mühelos. Aber das Aufsaugen von grobem Schmutz wie Linsen und Reis vom Teppich brachte sowohl Kabel- als auch Akku-Prüflinge an ihre Grenzen. 

Aus der Entscheidung für einen Staubsauger entsteht meist eine langjährige Zusammenarbeit. Suchen Sie einen Haushaltshelfer mit oder ohne Kabel?

Allzeit bereit

Gehören Sie zu den Menschen, die dem Schmutz sofort zu Leibe rücken und alles aufsaugen? Dann ist ein Akkusauger genau richtig für Sie. Er ist jederzeit startklar und lässt sich schnell in einen Kleinsauger verwandeln. Auch fürs Saugen von Stiegen ist er perfekt.

Alles auf einmal

Sie bringen das Reinigen aller Räume gern in einem Zug hinter sich? Mit Kabelsaugern lässt sich das gut erledigen. Einem kabellosen Helfer kann hingegen bald die Kraft ausgehen. Mit Zweitakku und Herabregeln der Leistung verlängert sich die Saugdauer.

Umwelt

Akkubetriebene Geräte saugen meist stromsparender als kabelgebundene. Bei geringer Leistungsstufe arbeiten aber auch Kabelsauger energiesparender. Beim Akkusauger spielt das Reduzieren der Saugleistung ebenfalls eine Rolle. Eine niedrigere Stufe erhöht die Akkulaufzeit.

Kostspielig

Akkusauger sind um einige hundert Euro teurer als das Kabelpendant. Letztere bleiben in engen Räumen leicht hängen und sind sperrig beim Verstauen.

Lärm

Die leichten Putzgehilfen mit Akku verursachen meist mehr Lärm, da sie kein so gut schallisoliertes Gehäuse haben wie die Kabelbrüder.

Wir haben gemeinsam mit der Stiftung Warentest getestet. Wir bewerten Staubsauger nach vier Prüfungsschwerpunkten: Saugen, Handhabung, Umwelteigenschaften und Haltbarkeit. Bei Akkusaugern wird zudem der Akku bewertet. Die Noten für jeden Schwerpunkt werden als Gruppenurteile bezeichnet. Aus den Gruppenurteilen ergibt sich das KONSUMENT-Testurteil. 

Gewichtung

Das KONSUMENT-Testurteil zu Staubsaugern errechnet sich aus den Gruppenurteilen. Die Gruppenurteile ergeben sich aus mehreren Einzelurteilen. Je bedeutender ein Gruppenurteil für das Produkt, desto höher ist die Gewichtung im KONSUMENT-Testurteil.

Die Gewichtungen für die Gruppenurteile im Test Staubsauger mit Kabel und Handstaubsauger mit Akku betragen:

• Saugen: 45 %
• Handhabung: 30 %
• Umwelteigenschaften: 15 %
• Haltbarkeit: 10 %
• Schadstoffe: 0 %
• Sicherheit: 0 %

Abwertungen

Abwertungen sorgen dafür, dass sich Produktmängel verstärkt auf das KONSUMENT-Testurteil auswirken. Wichtig sind Abwertungen immer dann, wenn die rechnerische Bewertung den Mangel nicht ausreichend deutlich macht. Folgende Abwertungen wurden berücksichtigt:

Saugen

War das Urteil im Prüfpunkt Saugen durchschnittlich oder schlechter, konnte das KONSUMENT-Testurteil nicht besser sein. Das Urteil Saugen konnte maximal eine Note besser sein als die Note im Prüfpunkt Reinigungswirkung auf Teppich, Hartboden oder Ritzen oder maximal zwei Noten besser als die Bewertung für Faseraufnahme von Teppich, Polstern oder Tierhaaraufnahme vom Teppich.

Umwelteigenschaften

Waren die Umwelteigenschaften weniger zufriedenstellend, werteten die Tester:innen das KONSUMENT-Testurteil um eine halbe Note, waren sie nicht zufriedenstellend, um eine Note ab. War das Staubrückhaltevermögen weniger zufriedenstellend oder schlechter, konnte das Gruppenurteil Umwelteigenschaften nicht besser sein. War das Geräusch auf Teppichboden weniger zufriedenstellend oder nicht zufriedenstellend, konnten die Umwelteigenschaften maximal eine Note besser sein. War das Geräusch auf Hartboden weniger zufriedenstellend oder nicht zufriedenstellend, konnten die Umwelteigenschaften maximal zwei Noten besser sein. War der Stromverbrauch weniger zufriedenstellend, konnten die Umwelteigenschaften nur eine Note besser sein.

Schadstoffe

War das Urteil im Prüfpunkt Schadstoffe weniger zufriedenstellend, konnte das KONSUMENT-Testurteil nicht besser sein.

Haltbarkeit

War die Haltbarkeit nicht zufriedenstellend, lautete das KONSUMENT-Testurteil ebenfalls nicht zufriedenstellend. War die Haltbarkeit weniger zufriedenstellend, konnte das KONSUMENT-Testurteil nur eine Note besser sein. War das Einzelurteil Motordauerprüfung befriedigend oder schlechter oder die Stoß- und Fallprüfung befriedigend oder schlechter, konnte das Gruppenurteil Haltbarkeit nicht besser sein.

War der Laufzeitverlust weniger zufriedenstellend oder schlechter, konnte das Gruppenurteil Haltbarkeit maximal eine Note besser sein.

Sicherheit

War die Sicherheit weniger zufriedenstellend, konnte das KONSUMENT-Testurteil  maximal eine halbe Note besser sein.

Saugen: 45 % (Staubsauger mit Kabel)

Staubaufnahme

Die Testexpert:innen messen die Staubaufnahme der Staubsauger in Anlehnung an die Norm EN 60312–1. Damit alle Prüflinge die gleichen Bedingungen haben, ist der Staub genormt. Die Prüfungen erfolgten auf Wilton-Teppichboden (Velours-Teppich) mit DMT8-Staub. Dabei handelt es sich um einen synthetischen Staubsaugerprüfstaub, der von seiner Charakteristik realem Hausstaub entspricht.

Die Schiebekraft ist bei den meisten Tests auf maximal 35 Newton begrenzt. Das entspricht in etwa der Kraft, die Erwachsene beim Staubsaugen größerer Flächen gerade noch akzeptabel finden. Die Tester:innen regeln die Saugleistung der Staubsauger so weit herunter, dass sich die Düsen mit maximal 35 Newton schieben lassen. Jeder Staubsauger läuft in dieser Prüfung also mit einer individuell eingestellten Saugleistung.

Die Staubbeladungen „leer“, „teilgefüllt“ und „vollgefüllt“ werden für jedes Gerät folgendermaßen ermittelt: Der Staubbehälter (Beutel oder Staubcontainer) wird so lange in kleinen Schritten beladen, bis ein Unterdruck von 60 Prozent des maximalen Unterdruckwerts erreicht ist. Von dieser Staubmenge entsprechen 40 Prozent der teilgefüllten Beladung und 80 Prozent der vollgefüllten Beladung.

Die Prüfung Staubaufnahme wird mit maximaler Leistungseinstellung und leerem Staubbehälter durchgeführt.

Die Tester:innen beziehen alle Staubaufnahme-Ergebnisse vom Wilton-Teppichboden auf die Saugergebnisse eines Referenzsaugers. Beim Saugen auf DuraStratos (Schlingenware), glattem Hartboden sowie aus Ritzen, Ecken und an Kanten (Fußleisten) wie auch bei der Grobgutaufnahme sind die Staubbehälter (Beutel oder Container) immer teilgefüllt.

Die Staubaufnahme von Hartboden und Ritzen wird auf der automatisierten Prüfeinrichtung ermittelt, auf der auch die Teppichprüfungen stattfinden. Beim Hartboden werden zwei Versuche mit einem Vorwärts- und zwei Versuche mit einem Rückwärtsstrich begonnen.

Faseraufnahme

Die Tester:innen saugen die ebenfalls genormten Fasern von Teppichboden und Polstern mit einer teilgefüllten Beladung.

Die Grobgutaufnahme erfolgt von Hartboden in Anlehnung an EN 60312–1 Abschnitt 5.1 bei teilgefüllter Beladung. Aufgesaugt wird eine Mischung aus gleichen Massenanteilen von Reis und Linsen, wobei zwei Versuche mit einem Vorwärts- und zwei Versuche mit einem Rückwärtsstrich begonnen werden.

Die Prüfung der Grobgutaufnahme wird auch auf Teppich durchgeführt.

Die Tierhaaraufnahme von Teppichboden erfolgt in Anlehnung an EN 60312–1 Abschnitt 5.5.2 bei teilgefüllter Beladung. Aufgesaugt wird eine homogene Mischung aus Hunde- und Katzenhaaren unterschiedlicher Rassen.

Saugen: 45 % (Akku-Staubsauger)

Staubaufnahme

Prüfungen wie kabelgebundene Geräte mit folgenden Ausnahmen: Zusätzliche Prüfungen werden mit minimaler Leistungseinstellung und ohne Beladung auf Teppich Wilton, Hartboden und Ritze sowie bei maximal 35 Newton Schiebekraft auf Teppich mit halb entladenem Akku durchgeführt. Ebenfalls geprüft wird die Akkulaufzeit.

Handhabung: 30 %

Fünf erfahrene Nutzer:innen machen den Alltagstest: Sie beurteilen die Gebrauchsanleitung, Auf- und Abbau der Geräte sowie Griffe, Schalter, Anzeigen und Aufbewahrung sowie das Tragen der Geräte. Weitere Prüfpunkte: Wie gut lassen sich Teppich- und Hartboden, Treppen und Polster saugen, Düsen reinigen, Staubbeutel und Filter wechseln oder die Staubbox entleeren. Zudem wurde geprüft, wie einfach der Umbau mit Kleinzubehör gelingt und wie gut sich mit dem Kleinzubehör saugen lässt.

Auch bewerten die Tester:innen, wie gut die Düsen auf Wilton-Teppichboden und Hartboden gleiten und sich lenken lassen (Manövrierbarkeit). Weiterhin wird das Saugen von Semmelbröseln vom Teppichboden und das Saugen von Kaffeepulver von Hartboden bewertet. Die Saugprüfungen werden bei einer Schiebekraft von maximal 35 Newton gemacht.

Handhabung: 30 % (Akku-Staubsauger)

Prüfungen wie bei kabelgebundenen Geräten. Bewertet wird außerdem, wie einfach der Umbau zum Kleinsauger gelingt und wie gut sich damit saugen lässt.

Weiters werden der Akkuwechsel und die Ladezeit beurteilt.

Umwelteigenschaften: 15 %

Staubrückhaltevermögen

Die Tester:innen vergleichen den Feinstaubgehalt in der Zu- und Abluft als Abscheidegrad. Je mehr Staub im Filter zurückbleibt, desto höher der Abscheidegrad, desto besser.

Geräusch

Die Expert:innen ermitteln die Schallleistung in Anlehnung an die Norm EN 60704–2–1. Dabei muss das Gerät auf Teppichboden und auf Hartboden saugen. Dies erfolgte mit einer Schiebekraft von maximal 35 Newton.

Stromverbrauch

Die Tester:innen ermitteln während der Staubaufnahmeprüfung (siehe oben) auch, wie viel Strom [elektrische Energie] der Staubsauger beim Saugen auf Wilton-Teppichboden und Hartboden verbraucht. Das Ergebnis bezieht sich auf jeweils zehn Quadratmeter.

Nur Akku-Staubsauger (ab 7/2021):

Bei Akku-Staubsaugern stellen wir zusätzlich fest, ob die Wechselbarkeit des Akkus (durch Nutzer oder Fachbetrieb) im Falle eines Defekts gegeben ist. Außerdem werden die Erhaltungsladung und der Stand-by-Verbrauch des Ladegerätes bewertet.

Schadstoffe: 0 %

Die Griffe oder andere länger berührte Teile werden auf den Gehalt polyzyklischer aromatischer Kohlenwasserstoffe (PAK) in Anlehnung an die GS-Spezifikation AfPS GS 2019:01 PAK untersucht. Es werden die dort genannten 15 PAK bestimmt. Weiterhin werden die Griffe auf den Gehalt an Phthalat-Weichmachern und kurzkettigen Chlorparaffinen (SCCP) untersucht (nach Extraktion-Analyse mit GC/MS).

Haltbarkeit: 10 %

Die Motordauerprüfung läuft bei Staubsaugern mit Netzkabel unterbrochen von Ruhepausen über 600 Stunden. Bei Akku-Staubsaugern mindestens 70 Stunden.

Stoßprüfung: Die Handstaubsauger (Akkusauger und kabel-gebundene) fahren auf Teppich mit Unebenheiten, insgesamt 75 Stunden mit Unterbrechungen auf dem Kurbelprüfstand.

Nur Bodenstaubsauger:

• Stoßprüfung (500 Zyklen): Die Staubsauger fahren 10.000-mal über Schwellen und stoßen 1.000-mal gegen Pfosten.
• Fallprüfung: Die Saugdüse muss 1.200 Stürze aus 80 Zentimetern Höhe überstehen.
• Prüfung Kabelauszug: 6.000 Züge.
• Prüfung Schlauchbefestigungen: 40.000 Schwenkungen bei eingespanntem Anschlussstutzen.
• Quetschen der Rohre, Schläuche und Nebenluftsteller: Die Tester:innen belasten sie zehn Sekunden lang mit etwa 70 Kilogramm.

Nur Akkusauger: Über die Dauer der Haltbarkeitsprüfung wird der Laufzeitverlust der Akkus bewertet.

Sicherheit: 0 %

Die Prüfer:innen beurteilen, ob die Geräte wichtigen Vorschriften der elektrischen Sicherheit genügen. In Anlehnung an EN 60335–1 und –2–2 kontrollieren sie die elektrische Sicherheit der Staubsauger. Zudem prüfen sie, ob sich Nutzer:innen an scharfen Kanten und Spitzen verletzen und beim Beutel- und Filterwechsel beziehungsweise beim Entleeren der Staubbox die Finger einklemmen können.