TomTom Via 135 M Europe
Positiv: Testsieger. Schnelle Routenberechnung, einfache Zielauswahl, gute Spracherkennung für Adresseneingabe.
Negativ: Verkehrsinformationen verbesserungsfähig.
TomTom Go Live 825 M Europe
Positiv: Gutes Bildschirm-Layout mit gut lesbaren Angaben. Benutzerfreundliches Hauptmenü. Stimmführung überdurchschnittlich und durchdacht. Exzellente optische Anzeige auf Autobahnen, unmissverständliche Instruktionen im Kreisverkehr. Perspektivische Darstellung im Stadtverkehr ausgezeichnet. Gyrometer für Navigation bei GPS-Ausfall. Gutes Handling bei Telefongesprächen. 1 Jahr Echtzeit-Verkehrsinformation inkludiert.
Negativ: Kein integriertes Benutzerhandbuch (jedoch ein brauchbares Tutorial), Zoom-In könnte häufiger reagieren. Lange Startzeit.
TomTom Go Live 1015 M Europe
Positiv: Wie Gerät „Live 825 M“, jedoch mit 3 Jahren Echtzeit-Verkehrsinformation inkludiert. Sehr klare Ansagestimme.
Negativ: Wie „825 M, jedoch proprietärer Anschluss zum Aufladen. Vergleichsweise schwer (251 Gramm). Einschaltknopf ungünstig ausgeführt. Lange Startzeit.
TomTom Via 130 M Europe
Positiv/negativ: Ähnlich „Via 135“ doch etwas kleiner, längere Startzeit.
TomTom Start 60 M Europe
Positiv: Billig mit größtem Display im Test. Einziges mit „sehr gutem“ Urteil bei „Navigation“. Schlanke Ausstattung ohne viele Zusatzfeatures wie Bluetooth oder Spracherkennung. Via PC-Verbindung als Massespeicher einsetzbar.
Negativ: Ein- und Ausbau könnte besser klappen, Benutzerhandbuch verbesserungsfähig.
Becker Active 45
Positiv: Einfache Anbringung und Entnahme. Gutes Layout der Menüs. Kontrastreiche Karten. Gute GPS-Empfangsqualität. Schnelle Routen-Neuberechnung.
Negativ: Spracherkennung umständlich mit zu vielen händischen Eingaben. Etwas überladen mit Informationen, zu viele Straßennamen gleichzeitig.
Becker Professional 50
Positiv/negativ: Wie „Active 45“, jedoch etwas hellerer und größerer Bildschirm, aber auch teurer.
Garmin nüvi 150T
Positiv: Gute Anordnung der Infos am Bildschirm, komplettes Hilfe-File im Gerät (jedoch schlecht gestaltet). Gut erkennbare Infos auch bei direkter Sonneneinstrahlung. Sehr aktiver Spurassistent. Leistungsstarker Chip ermöglicht schnelle Reaktionszeiten.
Negativ: Routeninformation in den Grundeinstellungen spärlich. Auf Autobahnen keine Angabe von Städtenamen, nur Autobahn-Nummern; keine Angabe, in welcher Entfernung beispielsweise abgefahren werden muss. Bei Stadtfahrten zu viele Angaben, ohne Entfernungsanmerkungen.
TomTom XL Classic Central Europe
Positiv/negativ: Wie „Start Classic“, jedoch mit 4,3-Zoll-Monitor.
Garmin nüvi 140T
Positiv/negativ: Wie „Garmin nüvi 150T“, jedoch etwas kleiner und billiger. Zusatzfeature E-Book-Reader. Zu häufige Ansage von Straßennamen im Stadtverkehr.
TomTom Start Classic Central Europe
Positiv: Aufgrund kleiner Abmessungen gut zu befestigen und mitzunehmen. 240 Minuten Akku-Standzeit. Gutes Menülayout, klare Ansagen. Guter automatischer Zoom. Realistische Perspektive im Stadtverkehr.
Negativ: Nur „schnellste Route“ wählbar, keine weiteren Optionen. Lange Berechnungszeit für lange Routen. Touchscreen reagiert manchmal zäh. Wenige Hilfefunktionen, inkonsistente Benutzerführung. Kein Fußgängermodus.
Blaupunkt Travelpilot 50 EUR
Positiv: Klare, gut verständliche Ansagen, bei Stadtfahrten ohne Informationsüberflutung.
Negativ: Zu umfangreiche Ansagen bei Autobahnfahrten. Adresseneingabe „hängt“ häufig. Heller Schirm, doch zu wenig Kontrast, billige Verarbeitung des Gehäuses, kratzanfälliger Monitor. Kein Fußgängermodus.
A-rival NAV-XEA 503 Central Europe
Positiv/negativ: Wie „Travelpilot 50 EUR). Gedrucktes (aber schlecht aufbereitetes) Benutzerhandbuch. E-Book-Player und Stylus integriert. Kein zusätzliches Kartenmaterial auf der Website des Anbieters gefunden. Schlechte Routen-Anzeige. Kein Fußgängermodus.