Magnetresonanz-Tomographie: Wartezeit - Privat geht's schneller

So läuft die Untersuchung ab

Der Patient wird dazu auf einer fahrbaren Liege in einen röhrenförmigen Magneten geschoben. Je nachdem, welcher Körperteil untersucht wird, kann die Unter­suchung zwischen 20 und 40 Minuten dauern. Während der gesamten Zeit sollte der Patient möglichst ruhig liegen. Arme und Beine ­dürfen nicht verschränkt werden, da sonst Induktionsschleifen entstehen, die zu Hautverbrennungen führen können. Unangenehm sind während des Scanvorgangs auftretende laute Klopfgeräusche. Um die Lärmbeläs­tigung in Grenzen zu halten, erhalten die ­Patienten in der Regel einen Gehörschutz in Form von Ohrstöpseln oder Kopfhörern.

In bestimmten Fällen – etwa, wenn es darum geht, die Größe eines Tumors festzustellen – kann es notwendig sein, während der MRT ein Kontrastmittel über eine Armvene zu injizieren. Dieses kann vor allem bei nieren­kranken Patienten, die eine Dialyse benötigen, schwere unerwünschte Wirkungen auslösen. Auch metallhaltige Farbstoffe in (Permanent-)Make-up oder Täto­wierungen sind bei einer MRT nicht unproblematisch. Nicht jedermanns Sache ist auch die Enge in der Magnet­röhre. Vor allem Menschen, die zur Klaustrophobie neigen, tun sich damit schwer. Es ist auch noch nicht vollständig erforscht, welche Wirkung die erzeugten magnetischen Wechselfelder auf lebendes Gewebe haben.

Gestiegene Nachfrage nach risikoarmen Verfahren

Dennoch gilt die Magnetresonanztomographie als zuverlässiges wie auch verhältnis­mäßig risikoarmes und schmerzfreies Verfahren. Dies sowie die vielfältige Einsetzbarkeit der MRT hat dazu geführt, dass die Zahl der Zuweisungen zu MRT-Untersuchungen in den vergangenen Jahren erheblich gestiegen ist. Allein in den Instituten mit Krankenkassenvertrag wurden im Jahr 2014 rund 650.000 Untersuchungen durchgeführt. Dies schlägt sich in teilweise unzumutbar langen Wartezeiten ­nieder.

Reihung nach Notwendigkeit

Bei Akutfällen (zum ­Beispiel bei der ­Tumorabklärung) sind die Institute vertraglich verpflichtet, die ­Betroffenen entsprechend der medizinischen Notwendigkeit einzureihen. Einen Anspruch darauf, dass die Untersuchung in einem bestimmten Zeitraum stattfinden muss, haben die Patienten allerdings nicht. In weniger dringenden Fällen dauert es mitunter sogar Monate, bis man ­einen Termin für eine MRT bekommt. Da Überweisungen in der ­Regel (abhängig von der jeweiligen Krankenkasse) einen Monat gültig sind, kann es also leicht dazu kommen, dass sich ein Patient neuerlich eine Über­weisung beim Arzt holen muss.

MRT-Untersuchungen: 100 Mio Euro im Jahr 2015

Ärztevertreter verweisen im Zusammenhang mit den überlangen Wartezeiten auch darauf, dass die Krankenkassen die Kosten für MRT-Untersuchungen gedeckelt haben. Österreichweit betrugen die Ausgaben der Krankenkassen für MRT-Untersuchungen in den Vertragsinsituten im Jahr 2015 rund 100 Mio Euro. Vertraglich vereinbart wurde eine jährliche Kostenobergrenze. Ärzte und Institute argumentieren, dass sie umsonst ­arbeiten müssten, wenn die Kosten­ober­grenze erreicht sei. Hauptverband und Krankenkassen halten dem entgegen, dass die Kostenobergrenze so zu verstehen sei, dass der durchschnittliche Tarif für die einzelne ­Untersuchung im Sinne eines Mengenrabatts bei stärkerer Inanspruchnahme sinke.

61 Einrichtungen mit Kassenvertrag kontaktiert

Wir wollten wissen, wie lange Patienten in Österreich trotz vorliegender ärztlicher Überweisung auf eine MRT-Untersuchung warten müssen. Üblicherweise werden die Unter­suchungen in Instituten für bildgebende Diag­nostik bzw. Radiologie vorgenommen. Insgesamt 61 dieser Einrichtungen in Österreich verfügen über einen Kassenvertrag.

Im Rahmen unserer Erhebung haben wir jedes dieser 61 Institute sechs Mal bezüglich einer Terminvereinbarung für eine MRT-Unter­suchung kontaktiert. Insgesamt wurden also 366 Termine vereinbart. Dabei wurden immer Erkrankungen angegeben, die zwar nicht als akut einzustufen sind, jedoch aufgrund von Schmerzen oder eingeschränkter Beweglichkeit eine nicht unerhebliche Behinderung im Alltag bedeuten. In unserem Fall waren dies etwa ein Bandscheibenvorfall oder Knieschmerzen. Bei jedem Anruf wurde erwähnt, dass eine ärztliche Überweisung vorliege.

Bis zu 92 Tage Wartezeit

In 27 Instituten bekamen unsere Testpersonen im Durchschnitt innerhalb von 21 Tagen einen Termin. Am wenigsten lang, nämlich nur zwei Tage, hätte einer der "Patienten" bei Dr. Reinhard Schöpf, Facharzt für Radiologie in Landeck (Tirol), warten müssen. Den besten Durchschnitt erzielte das Röntgen­institut von Dr. Andreas Kanzian in Liezen (Steier­mark). In weiteren 23 Instituten ergab sich eine durchschnittliche Wartezeit ­zwischen drei und fünf Wochen.

Acht Einrichtungen ließen unsere Tester zwischen sechs und acht Wochen schmoren, und in drei Instituten muss der Patient durchschnittlich mit neun und mehr Wochen rechnen. Am längsten dauerte es im Durchschnitt im Wiener Diagnosezentrum Favoriten mit 69 Tagen. Die längste Wartezeit unserer Erhebung ergab sich mit 92 Tagen beim Diag­nosezentrum Dr. Karlo in Klagenfurt (Kärnten) für einen Verdacht auf Bandscheibenvorfall mit täglich stärker werdendem Taubheitsgefühl im rechten Fuß.

Privattermin gleich morgen

Viele Patienten wollen verständlicherweise nicht so lange auf einen Termin warten. Sie suchen in der Hoffnung, dass sich die Wartezeit damit erheblich reduzieren und ihre ­Leidenszeit entsprechend verkürzen lässt, um einen privaten Termin an. Auch unser Patient Heinz T. versuchte sein Glück und kontaktierte gleich mehrere Institute.

Am meisten kam ihm ein Röntgeninstitut in Wien entgegen. "Sie können gleich morgen zu uns kommen", hieß es dort. Hauptverband und Krankenkassen leiten aus einer derartigen Bevorzugung von Privat- gegenüber Kassenpatienten eine Vertragsverletzung ab und sehen darin eine Aushebelung der Solidargemeinschaft.

Wartezeitverkürzung bei 28 Instituten

Auch wir sind der Meinung, dass sozial Schwächere, die sich keine private Unter­suchung leisten können, nicht benachteiligt werden dürfen. In unserer aktuellen Erhebung haben wir deshalb den Aspekt "Vor­reihung durch einen Privattermin" ebenfalls berücksichtigt. Wurde unseren Testpersonen ein Termin angeboten, der eine Wartezeit von mehr als 14 Tagen bedeutete, hakten sie nach, ob sie nicht gegen Privatzahlung einen früheren Termin erhalten könnten.

28 Institute, also fast die Hälfte der kontaktierten, gingen darauf ein. Teilweise verkürzte sich die Wartezeit um mehrere Monate. Die ­maximale Zeitersparnis lag bei sage und schreibe 86 Tagen. Eine beträchtliche ­Spanne tat sich allerdings auch bei den Kosten auf. Im günstigsten Fall hätten unsere Tester für die MRT 130 Euro bezahlen müssen, im teuersten Institut wären dafür 550 Euro fällig ­geworden.

Tabelle öffnen

Tabelle öffnen

Tabelle öffnen

Tabelle öffnen

Tabelle öffnen

Tabelle öffnen

Tabelle öffnen

Tabelle öffnen

Tabelle öffnen

• Mehrere Institute. Die Wartezeiten können von Institut zu Institut erheblich schwanken. Es kann sich deshalb lohnen, in mehreren Instituten im Umland um einen Termin anzufragen.
• Terminvereinbarung. Halten Sie, wenn Sie ein Institut kontaktieren, Ihre Sozialversicherungsnummer und die Überweisung bereit. Es ist durchaus möglich, dass Sie bei der Anmeldung genaue Angaben machen müssen.
• Akutlisten. Klären Sie mit dem Arzt die Dringlichkeit der Untersuchung ab. Weisen Sie bei der Anmeldung im Institut darauf hin, wenn sich Ihr Zustand verschlimmern sollte – etwa, weil starke Schmerzen auftreten. Einige Institute führen Wartelisten für den Fall, dass ­Patienten kurzfristig ausfallen, und reihen andere leidende Patienten vor.

Ambulatorium Döbling
Heiligenstädter Straße 55-63
A-1190 Wien
01 360 66 50 00
www.ambulatorium-doebling.at

Ambulatorium für bildgebende Diagnostik Ried
Schlossberg 1A
A-4910 Ried/Innkreis
07752 701 10-0
www.mrctried.at

Ambulatorium für Magnetresonanztomographie Dr. Chocholka
Krankenhausstraße 21
A-3300 Amstetten
07472 90 04
www.amstetten.lknoe.at

Computer Tomographie GmbH
Klostergasse 4
A-6020 Innsbruck
0512 58 67 76
www.cti-innsbruck.at

CT & MRT Diagnostik am Schillerpark
Rainerstraße 6-8
A-4020 Linz
0732 66 86 01
www.radiologie-linz.at

CT und MRT Institut für bildgebende Diagnostik
Mühlbreitenstraße 1
A-8279 Fürstenfeld
03382 544 08

CT-MRT Ambulatorium Spittal/Drau
Billrothstraße 1
A-9800 Spittal/Drau
04762 622-7930

CT/MR Zentrum Graz Geidorf
Kreuzgasse 35
A-8010 Graz
0316 331-35 60
www.ctmrzentrumgraz.at

Diagnose Zentrum Brigittenau
Pasettistraße 71-75
A-1200 Wien
01 350 26 26
www.dzb.at

Diagnose Zentrum Stadlau
Langobardenstraße 103B
A-1220 Wien
01 285 77 00
www.diagnosezentrum-stadlau.at

Diagnosehaus für Schnittbilduntersuchungen
Klimschgasse 16
A-1030 Wien
01 713 80 18
www.diagnosehaus.at

Diagnosezentrum Donaustadt
Donaustadtstraße 1
A-1220 Wien
01 203 31 26
www.radiologie-wien.at

Diagnosezentrum Dr. Karlo
Radetzkystraße 35
A-9020 Klagenfurt
0463 598 142-0
www.karlo.at

Diagnosezentrum Favoriten
Am Hauptbahnhof 2/4
A-1100 Wien
01 602 28 29
www.dz10.at

Diagnosezentrum Horn
Spitalgasse 10
A-3580 Horn
02982 302 66
www.diagnosezentrum-horn.at

Diagnosezentrum Meidling
Meidlinger Hauptstraße 7-9
A-1120 Wien
01 813 33 81
www.dz-meidling.at

Diagnosezentrum Mödling
Hauptstraße 38
A-2340 Mödling
02236 244 45
www.diagnosezentrum-moedling.at

Diagnosezentrum Wolfsberg
Roßmarkt 14
A-9400 Wolfsberg
04352 2600
www.dzw.at

Diagnose-Zentrum-Rainer
Landstraße 55
A-3910 Zwettl
02822 535 74
www.diagnose-zentrum-rainer.at

DiagnoseZentrumUrania
Laurenzerberg 2
A-1010 Wien
01 200 200
www.dzu.at

Diagnosticum Diagnose Zentrum Gersthof
Gersthofer Straße 16
A-1180 Wien
01 470 86 26-0
www.diagnosticum.at

Diagnostik Zentrum Graz
Mariatrosterstraße 41
A-8043 Graz
0316 31 30
www.dzg.at

Diagnostikum Graz
Weblinger Gürtel 25
A-8054 Graz
0316 24 77
www.diagnostikum.at

Dr. Andreas Myskiw Dr. Rudolf Böck
Bräuhausgasse 3
A-3100 St. Pölten
02742 35 34 61
www.myskiw.at

Dr. Ernst Doringer Institut für CT & MRT
Innsbrucker Bundesstraße 83A
A-5020 Salzburg
0662 82 19 19
www.doringer.at

Dr. Gold & Partner
Hamernikgasse 3A
A-3830 Waidhofen/Thaya
02842 521 18-0
www.goldundpartner.at

Dr. Leopold Kainz + Partner
Pastorstraße 2A/13
A-1210 Wien
01 258 41 75

Dr. Rachinger Röntgenordination CT und MRT Institut
Dametzstraße 27
A-4020 Linz
0732 78 55 78
www.institut-rachinger.at

DZS-Diagnosezentrum Salzburg
Berchtesgadner Straße 66A
A-5020 Salzburg
0662 82 57 90
www.diagnosezentrum-sbg.at

Gruppenpraxis für Radiologie Schneider & Zwrtek OG
Bahnhofplatz 4
A-3500 Krems
02732 837 06
www.roentgen-krems.at

IBD-Institut für bildgebende Diagnostik
Brodschildstraße 4
A-2000 Stockerau
02266 697 19

Institut Frühwald Steiner Obermayer
Kremser Gasse 16A
A-3100 St. Pölten
02742 341-0
www.fruehwald.at

Institut für bildgebende Diagnostik Knittelfeld MRT und CT Institut
Gaalerstraße 2A
A-8720 Knittelfeld
03512 843 43
www.roentgen-frisch.at

Institut für bildgebende Diagnostik
Plenkerstraße 14
A-3340 Waidhofen/Ybbs
07442 531 45
www.institutlinhart.com

Institut für Computertomographie und Kernspintomographie
Schallmooser Hauptstraße 49-51
A-5020 Salzburg
0662 87 08 08-0
www.azs.at/CT-MR

Institut für Computertomographie und Magnetresonanztomographie Gänserndorf
Schubertstraße 6A
A-2230 Gänserndorf
02282 610 11
www.ct-mrt.com

Institut für MRT-Diagnostik St. Josef Braunau
Ringstraße 60
A-5280 Braunau/Inn
07722 903 02-9000
www.mrt-braunau.at

Institut für radiologische Spezialdiagnostik
Mariazellerstraße 32
A-8604 Kapfenberg
03862 229 28
www.radiolog.at

Krankenhaus Zell am See
Paracelsusstraße 8
A-5700 Zell/See
06542 777 29 02
www.kh-zellamsee.at

MR Ambulanz LKH Hochsteiermark
Vordernberger Straße 42
A-8700 Leoben
03842 401-27 20
www.lkh-hochsteiermark.at

MR Dr. Reinhard Schöpf
Urichstraße 43/1
A-6500 Landeck
05442 644 04
www.roentgen-mrt-landeck.at

MR Institut Bludenz
Am Postplatz 2
A-6700 Bregenz
05552 632 07 20
www.mr-institut-bludenz.at

MR Institut Bregenz
Römerstraße 9-13
A-6900 Bregenz
05574 535 00
www.mr-vorarlberg.at

MR Institut Dornbirn
Färbergasse 15
A-6850 Dornbirn
05572 536 60
www.mr-institut.at

MR Institut Feldkirch
Bahnhofstraße 29
A-6800 Feldkirch
05522 761 22
www.mr-institut-feldkirch.at

MR Institut Gmunden Lindner.Dirisamer
Miller von Aichholzstraße 49A
A-4810 Gmunden
07612 667 20
www.mr-gmunden.at

MR Institut Stolzalpe Dr. Schmidt
Stolzalpe 38
A-8852 Stolzalpe
03532 24 24-28 50
www.lkh-stolzalpe.at

MR und CT-Institut Dr. Schwarzl
Saporoshjestraße 3
A-4030 Linz
0732 31 34 80
www.radiologie-schwarzl.com

MR-CT Diagnoseinstitut Klagenfurt
Feldkirchner Straße 82
A-9020 Klagenfurt
0463 44 66 44-0
www.mrct.at

MRCT Diagnosezentrum Dr. Andreas Oberhauser
Museumstraße 34
A-6020 Innsbruck
0512 58 93 21
www.oh-bilddiagnosezentrum.at

Privatklinik Villach Ambulanz MR-CT Institut
Dr.-Walter-Hochsteiner-Straße 4
A-9504 Villach
04242 304 42 73
www.humanomed.at/privatklinik-villach

Radiologie Dr. Kastlunger
Innsbruckerstraße 7
A-6130 Schwaz
05242 629 92
www.drkastlunger.at

Radiologie Hernals
Hernalser Hauptstraße 85
A-1170 Wien
01 408 408 0
www.radiologiehernals.at

Radiologie-Institut Dr. Helmut Klein
Dukartstraße 15
A-4400 Steyr
07252 467 46 40
www.gz-steyr.at/e-klein-helmut.htm

Radiologische Gruppenpraxis Baden
Elisabethstraße 3
A-2500 Baden
02252 481 49
www.roentgen-baden.at

Radiologisches Institut DDr. Artmann/Dr. Ratzenböck
Salzburgerstraße 65
A-4600 Wels
07242 29 06 35
www.mr-wels.at

Röntgen Liesing Gruppenpraxis & MRT/CT-Institut
Perchtoldsdorfer Straße 15-19
A-1230 Wien
01 869 02 08
www.roentgen-liesing.at

Röntgen MR-CT Dr. Karner
Obere Hauptstraße 66
A-7100 Neusiedl/See
02167 20 21
www.hcs.at/karner

Röntgeninstitut Dr. Kanzian Andreas
Hauptplatz 3
A-8940 Liezen
03612 251 25-0

Röntgenordination Univ.Doz.Dr. R. Stiglbauer & Partner
Ferdinand-Porsche-Ring 10
A-2700 Wr. Neustadt
02622 23 14 80
www.stiglbauer.at

Rudolfinerhaus
Billrothstraße 78
A-1190 Wien
01 360 36 63 01
www.rudolfinerhaus.at
 

Drei Testpersonen kontaktierten 61 österreichische MRT-Institute telefonisch zur Vereinbarung von jeweils zwei Untersuchungsterminen. Insgesamt gingen also 366 Terminanfragen in den Test ein. Beim ersten Anruf wurde ein Bandscheibenvorfall angegeben, beim zweiten Anruf waren es Knieschmerzen.

Als Wartezeit wurde das Zeitintervall zwischen dem Tag des Anrufes und dem Tag des Untersuchungstermines protokolliert. Musste der Tester länger als 14 Tage auf den Termin warten, fragte die Testperson nach, ob ein früherer Termin möglich sei. War dies nicht möglich, wurde nachgefragt, ob bei privater Zahlung ein früherer Termin möglich sei. Alle Termine wurden unmittelbar nachdem alle 366 Vereinbarungen erfolgt waren abgesagt.

Zu kurz gegriffen

Österreich liegt laut dem Österreichischen Strukturplan Gesundheit, Großgeräteplan, mit 1,86 MR Geräten pro 100.000 EinwohnerInnen (2011) an 6. Stelle, im oberen Bereich also, unter den EU-15 Ländern. Unter den Ländern mit guten Gesundheitsergebnissen hat Groß- britannien 0,59 pro 100.000, also 1/3 der Anzahl von Österreich, die Niederlande 1,22 pro 100.000, also 2/3 der Anzahl von Österreich. Der EU-15 Durchschnitt liegt bei 1,50.

Warum thematisiert der Artikel nicht, wie angemessen Ärzte und Ärztinnen die Indikation in Österreich stellen? Wie begründet und sinnvoll ist es, eine MR Untersuchung bei einer bestimmten Beschwerde anzuordnen? Ohne auf diese Fragen einzugehen, greift das Skandalisieren von langen Wartezeiten zu kurz.

Mag.^a Sylvia Groth
MAS Graz
(aus KONSUMENT 6/2016)

Privatangebot von Ärzten

Wie kommen Sie dazu, ein Privatangebot von Ärzten negativ zu beurteilen, wenn die gesetzliche Sozialversicherung ab einer gewissen Anzahl nicht bezahlt? (Deckelung) Die investitions- und personalintensive MRT Untersuchung wird privat meist außerhalb der Normalarbeitszeiten angeboten, Angestellte erhalten wohlverdiente Zuschläge, Ärzte arbeiten in der Freizeit zusätzlich, die Kassen sparen sich Geld, Patienten die es sich leisten können, werden verführt die Versicherer zu entlasten.

Hans Sommer
Breitenfurt bei Wien
(aus KONSUMENT 5/2016)

Grundlagen der Bewertung

Basis unserer Arzneimittelbewertungen ist die veröffentlichte internationale und nationale Literatur. Anhand von allgemein anerkannten und aktuellen Werken der klinisch-pharmakologischen und medizinisch-therapeutischen Standardliteratur wurde die Eignung der jeweiligen Arzneimittel für die Indikationen beurteilt, die der Hersteller für sein Mittel beansprucht. Die Bewertung wurde auch mit Blick auf die übrigen in dem jeweiligen Anwendungsbereich angebotenen Arzneimittel vorgenommen und daraufhin, ob die Behandlung mit einem Arzneimittel überhaupt sinnvoll ist.

Zusätzlich zur Standardliteratur wurden veröffentlichte und geeignete klinische Studien ausgewertet, um die Aktualität der Bewertung sicherzustellen. Diese „Primärliteratur“ konnte aber nur dann genutzt werden, wenn die Studien in anerkannten medizinischen Zeitschriften veröffentlicht wurden, in denen vor der Veröffentlichung ein Expertengremium (Review Board) die Qualität der Publikation geprüft hat.

Wirksamkeitsnachweis

Der Nachweis der therapeutischen Wirksamkeit eines Präparats gilt in klinischen Studien dann als erbracht, wenn mehrere Institutionen unabhängig voneinander unter wissenschaftlich anerkannten und reproduzierbaren Bedingungen in kontrollierten Studien zu gleichartigen Ergebnissen gelangt sind. Klinische Studien, die zur Bewertung herangezogen werden, müssen

• prospektiv,
• randomisiert,
• kontrolliert,
• mit vorab definierten und
• der Fragestellung angemessenen Endpunkten sowie
• mit einer adäquaten statistischen Auswertung versehen sein.

Dabei bedeutet prospektiv, dass die Studien als Verlaufsstudien „in die Zukunft“ hinein durchgeführt werden, und randomisiert, dass die Patienten den Behandlungsgruppen nach dem Zufallsprinzip zugeteilt werden müssen.

Kontrollierte Studien sind Untersuchungen, in denen eine Patientengruppe das neu zu prüfende Arzneimittel (Verum) erhält und weitere Patientengruppen ein bereits lange in seinem Nutzen bestätigtes, gleichartig wirkendes Mittel (Standard) oder ein wirkstofffreies Scheinmedikament (Plazebo). Aus den Unterschieden der therapeutischen Effekte – sowohl bezüglich der erwünschten als auch der unerwünschten Wirkungen – können dann die therapeutische Wirksamkeit, aber auch der Stellenwert des geprüften Mittels in der Therapie der Krankheit insgesamt bestimmt werden.

Doppelblindstudien

Prüfungen ohne Kontrollgruppe können bis auf wenige Ausnahmen – zum Beispiel wenn sich eine Plazebobehandlung aus ethischen Gründen verbietet – nicht als Nachweis einer therapeutischen Wirksamkeit anerkannt werden. Eine besonders sichere Basis zur Bewertung bieten Doppelblindstudien, in denen zunächst weder die behandelnden Ärzte noch die Patienten wissen, ob ein wirkstoffhaltiges oder wirkstofffreies Mittel angewendet wird.

Die Fragestellung, die untersucht wird, muss therapeutisch relevant sein und vorab definiert werden. Möglicherweise werden im Studienverlauf positive Effekte erkennbar, die zu prüfen gar nicht beabsichtigt war. Diese können nachträglich nicht als durch die Studie nachgewiesen geltend gemacht werden.

Schließlich müssen auch noch die untersuchten Endpunkte der Studie der Fragestellung angemessen sein (zum Beispiel die Reduzierung der Sterblichkeit an definierten Folgeerkrankungen durch die Senkung des zu hohen Blutdrucks).

Statistik allein genügt nicht

Ein Wirksamkeitsnachweis kann auf der Basis der statistischen Auswertung als Aussage mit einer geringen, nach internationaler Übereinkunft festgelegten Irrtumswahrscheinlichkeit (weniger als 5 Prozent) formuliert werden. Statistisch gesicherte Ergebnisse von Effekten, deren medizinisch-therapeutischer Nutzen umstritten ist, können zum Nachweis einer therapeutischen Wirksamkeit nicht als ausreichend anerkannt werden. Die klinische Relevanz ist höher zu bewerten als die alleinige statistische Signifikanz.

• Röntgen, Schall & Co - Bilder von innen (10/2015)

• Terminvergabe bei Hüft-OP´s - Privat geht´s schneller (1/2014)

• Zusatzkrankenversicherungen - Verkürzte Wahrheit (1/2012)

• OP-Termine - Das kann ins Auge gehen (8/2011)

• Magnetresonanz-Tomografie: nicht zur Vorsorge - Teure Verunsicherung (5/2006)

• Gesundenuntersuchung - BERATUNG groß geschrieben (3/2006)

• Magnetresonanz: Untersuchung von Prescan - Lieber gleich zur Vorsorge-Neu (3/2006)

• CT-Risiko - Normales Röntgen vorziehen (10/2004)