Luftreiniger im Test: Welche sind die besten?

Zwar überzeugte kein Gerät in allen Teilbereichen, die Ergebnisse können sich dennoch sehen lassen. Achten Sie bei Ihrer Kaufentscheidung auf gute Noten bei Prüfpunkten, die Ihnen wichtig sind. Schauen Sie zudem neben den Gerätekosten auf die jährlichen ­Betriebskosten. Dazu zählen sowohl Stromkosten als auch Ausgaben für ­Ersatzfilter (zwischen 30 und 110 Euro).

Was bringen sie wirklich?

Mit Ausnahme von Dyson sammeln alle Modelle Aerosolteilchen mit neuen ­Filtern gründlich ein. Mit gealterten ­Filtern arbeiten nur drei Produkte gut, alle anderen zumindest mittelmäßig. Schadstoffe wie Formaldehyd entfernen nur drei Luftreiniger effektiv: Trotec, Ideal und Dyson. Ideal AP40 ist zwar mit dem stärksten Filter ausgestattet. Jedoch hat er eklatante Handhabungsschwächen.

Der günstigste Testteilnehmer, Trotec Airgoclean (80 Euro), erzielte ein gutes Gesamtergebnis, ebenso Bosch Air 4000 und Kärcher AF 30. Die drei Besten filtern nicht nur Partikel gut, sie werken auch sparsam. Fünf Modelle performten mittelmäßig.

Beim wichtigsten Prüfkriterium, der Luftreinigung, ging es darum, wie gut die Geräte winzige Aerosolpartikel und schädliche Gase filtern. Die Filterwirkung für Aerosole prüften wir mittels Paraffinöltröpfchen mit einem Durchmesser von 0,12 bis 1 Mikrometer. Zur Orientierung: Ein menschliches Haar ist etwa 50 bis 100 Mikrometer dick. Anders gesagt, ein Mikrometer entspricht einem Millionstel Meter, also in etwa der Größe von Feinstaub und Aero­solpartikeln, an denen Corona-Viren haften können.

Wir prüften die Filter­leistung in einer 30 Kubikmeter großen Prüfkammer und rechneten die Ergebnisse auf ein Zimmer mit 16 Quadratmetern und zweieinhalb Metern Höhe um. Sieben Luftreiniger mit neuen Filtern reduzierten die Aerosolkonzentration innerhalb von 20 Minuten um 90 bis 98 Prozent. Ist das Zimmer größer, ­dauert es länger. Dyson schaffte nur ein Verringern um 73 Prozent.

In Schulnoten ausgedrückt, reinigten mit neuen Filtern die meisten gut oder sogar sehr gut (Levoit und Ideal). Auch mit gebrauchten Filtern erzielten sie ­zumindest eine Drei. Besonders für ­Allergiker:innen ist es wichtig, dass auf Filter, die schon einige Zeit im Gebrauch sind, Verlass ist.

Formaldehyd kann die Atemwege reizen und in hoher Konzentration Krebs verursachen. Toluol wirkt auf das Nervensystem und kann etwa zu Benommenheit führen. Ein weiterer Durchlauf in der Prüfkammer zeigte, nur drei Geräte meistern diese Disziplin erfolgreich: Der Filter von Ideal reduzierte die Konzentration beider Gase innerhalb von 20 Minuten um mehr als drei Viertel. Dyson schaffte die Hälfte. Trotec drosselte Formaldehyd um 80 Prozent, Toluol um 15. 

Das Gerät von Ideal hat übrigens viele gute Seiten. So sorgt es für die sauberste Luft im Test. Ausgestattet mit neuen Filtern, sammelt der Ideal-Luftreiniger Aeorosolpartikel und als Einziger auch Gase sehr gut ein. Allerdings patzte er bei der Anzeige der Luftqualität. Die am Gerät angezeigte stimmt nicht mit der tatsächlichen Luftqualität überein. In diesem Punkt schwächelte auch der Dyson. 

Fünf Luftreiniger lassen sich per App steuern, was meist besser funktioniert als am Gerät. Ideal tanzt aus der Reihe, denn er ist als Einziger nicht von unterwegs steuerbar. Levoit ist zu freizügig bei der Weitergabe von Informationen. Wozu landen bei seinem Einsatz Nutzungsstatistiken und ­Name des ­Mobilfunkanbieters über die App bei Facebook?

Als GUT&GÜNSTIG empfehlen wir Produkte mit ausgewogenem Preis-Leistungs-Verhältnis. Im aktuellen Test ist das Trotec Airgoclean 170 E. Infos zu unseren Auswahlkriterien finden Sie unter konsument.at/gut-und-guenstig.