Wer billig kauft, kauft teuer. Im Praxistest gingen Heimwerker-Schnäppchen reihenweise k.o.
Es war eine groß angelegte Aktion: Insgesamt 126 markenlose Akku-Bohrschrauber, Stichsägen, Schwingschleifer, Winkelschleifer und Schlagbohrmaschinen, die containerweise in Baumärkten, Supermärkten oder Aktionsshops verschleudert werden, mussten in einem europäischen Gemeinschaftstest ihre Funktionstüchtigkeit beweisen. Die Preisobergrenze für die Testeinkäufe lag bei 30 Euro, umgerechnet 413 Schilling.
Niederschmetterndes Ergebnis
Gerne würden wir im Interesse hunderttausender Heimwerker anderes berichten, doch blockierende oder durchgebrannte Motoren, komplett abgenutzte Getriebezahnräder, geschmolzene Kunststoff-Lüfterräder, gebrochene Wellen und durch Unwucht beschädigte Dämpferelemente sprechen eine eindeutige Sprache: Heimwerkergeräte in der Preisklasse unter 500 Schilling sind angesichts ihrer mangelhaften Verarbeitungs- und Materialqualität und der daraus resultierenden kurzen Lebensdauer ihr Geld nicht wert. Zur Verdeutlichung: 16 von 25 Stichsägen erhielten das Testurteil „nicht zufriedenstellend“, ebenso 15 von 25 Akku-Bohrschraubern und 8 von 13 Schlagbohrmaschinen. Das beste vergebene Urteil war „durchschnittlich“, zu dem sich ganze 21 Geräte aufschwingen konnten. Darunter waren freilich 15 Schwingschleifer, die sich aufgrund ihrer geringeren Motorleistung als etwas haltbarer erwiesen.
Hinzu kommt, dass die Ausstattung häufig zu wünschen übrig lässt und dass die Leistungen – solange die Geräte noch funktionieren – oft unzureichend sind. Mit einem kraftlosen Akku-Bohrschrauber, der nicht einmal eine Schraube in Holz eindrehen kann, oder mit einer Schlagbohrmaschine, die den Beton nur oberflächlich ankratzt, wird niemand Freude haben. Da ist es ein schwacher Trost, dass sowohl die mechanische als auch die elektrische Sicherheit der meist aus Fernost oder Osteuropa zugelieferten Billiggeräte den hiesigen Anforderungen entspricht.
Besser zur Marke greifen
Um fair zu bleiben: Nicht alle „Billigsdorfer“ stellten sich im Test als Schrott heraus. Einige davon können weniger anspruchsvollen Heimwerkern durchaus gute Dienste leisten. Dies gilt vor allem für die Schwingschleifer. Das grundsätzliche Problem ist aber die Kurzfristigkeit ihrer Marktpräsenz. Die Geräte tauchen von heute auf morgen unter beliebigen Namen auf und verschwinden wieder. Auf besondere Kundenbetreuung seitens des Herstellers kann man kaum zählen, und es ist fraglich, ob und wie lange es überhaupt Ersatzteile gibt. Angesichts des niedrigen Verkaufspreises wird sich eine Reparatur meist ohnehin nicht lohnen.
Empfehlenswert ist bei Elektrogeräten daher der Griff zu Markengeräten, bei denen es im Bereich zwischen 500 und 1000 Schilling ebenfalls eine „Billigecke“ gibt. Hier weiß der Heimwerker, was er bekommt: keine Spitzenprodukte, aber akzeptable Qualität und Funktionalität zu einigermaßen moderaten Preisen. Unterm Strich steigt man damit jedenfalls besser aus als mit einem jener Mitnahmeartikel, die nach kurzer Zeit im Müll landen und einen Neukauf nötig machen.
Schlagbohrmaschine und Bohrhammer zählen zu den wichtigsten Heimwerkergeräten. Wir sagen Ihnen, wo die Unterschiede liegen und weshalb ein Akku-Bohrschrauber kein Ersatz, aber eine sinnvolle Ergänzung sein kann.
Das Werkzeug in der Rechten, unser Konsument-Handbuch in der Linken – so sind Sie für viele Fälle gut gerüstet. Abonnenten erhalten das Buch deutlich billiger.
Kreuzschlitz ist nicht gleich Kreuzschlitz. Es gibt feine Unterschiede – mit praktischen Auswirkungen.
Welchen Häcksler soll ich kaufen? Die Stiftung Warentest hat sie getestet und eine Empfehlung.
10 Heckenscheren in klassischer Bauweise und mit einer Schnittlänge von 50 bis 55 cm. Dazu noch 5 Langstiel-Heckenscheren mit einer Schnittlänge von 42 bis 50 cm.
Ob Topmodell oder Preis-Leistungs-Sieger, ob Felco, Gardena, WOLF oder Stihl – der VKI-Vergleich bietet Hilfe bei der Auswahl sowie Empfehlungen.
Gefördert aus Mitteln des Sozialministeriums 
Durch Klick auf „Akzeptieren“ willigen Sie ausdrücklich in die Datenübertragung in die USA ein. Achtung: Die USA bieten kein mit der EU vergleichbares angemessenes Schutzniveau für Ihre Daten. Aufgrund von US-Überwachungsgesetzen wie FISA 702 ist Youtube (Google Inc) dazu verpflichtet Ihre personenbezogenen Daten an US-Behörden weiterzugeben. Es liegt kein Angemessenheitsbeschluss der Europäischen Kommission für die Übertragung von Daten in die USA vor. Youtube (Google Inc) kann weiters keine geeigneten Garantien zur Einhaltung eines mit der EU vergleichbaren angemessenen Schutzniveaus bieten. Weiters verfügen Sie in den USA nicht über wirksame und durchsetzbare Rechte sowie wirksame verwaltungsrechtliche und gerichtliche Rechtsbehelfe, die dem innerhalb der EU gewährleisteten Schutzniveau der Sache nach gleichwertig sind.
Bild:
