In dieser Stellungnahme behauptet die Geschäftsführung der Firma Beiersdorf, es spräche für die Qualität ihres Produktes, dass ein 4 Jahre(!!) alter Ladenhüter die Test-Toleranz nur knapp verfehlt habe. Ich behaupte, es spricht nur dafür, dass diese Babycreme(!!) Unmengen an Konservierungsstoffen enthält, deren Folgen auf Babyhaut ich mir lieber nicht vorstellen will...
Petra Decker
Internet
Bedauerlicher Weise kommt es immer wieder zu Verwirrung über den Einsatz von Konservierungsstoffen. Diese dienen eben nicht dazu, die Lagerfähigkeit eines Produktes zu verlängern, sondern die Vermehrung von Keimen zu verhindern, die bei der Verwendung unvermeidlich in das Produkt gelangen. Dafür sind vor allem Bakterien und Pilze verantwortlich.
Es gehört zu den Zielen der Forscher bei Beiersdorf den Gehalt an Konservierungsstoffen zu minimieren bzw. wenn möglich ganz darauf zu verzichten. Dies ist aber nicht immer möglich. In Produkten, die viel Wasser enthalten, ist dies nicht immer machbar. Deshalb werden Schutzmechanismen in das Produkt eingebaut, zum Beispiel antimikrobiell wirksame Zusatzstoffe eingesetzt werden.
Die Kosmetikindustrie kann bei der Formulierung nicht zügel- und wahllos vorgehen, sondern unterliegt strikten Gesetzen, Verordnungen und behördlichen Überwachungen.
Dr. Ulrich Schmidt
Geschäftsführer von Beiersdorf
Österreich
Leserbrief zu Konsument 7/2007.
Leserbrief zu Konsument 7/2005.
Leserbrief zu Konsument 6/2003.
Ein Gesichtspuder soll das Aussehen verbessern und gleichzeitig gegen UV-Strahlung schützen. Im Test zeigte sich, das Letzteres wohl zu viel versprochen ist.
UV-Patches sollen anzeigen, wann man sich wieder neu mit einem Sonnenschutzmittel eincremen soll. Funktioniert das? Wir haben die Sticker von zwei Anbietern geprüft.
Fast jedes zweite von 17 Produkten im Test zeigt Schwächen: Drei Mittel enthalten einen kritischen Weichmacher, fünf versagen beim UV-Schutz.
Gefördert aus Mitteln des Sozialministeriums 
Durch Klick auf „Akzeptieren“ willigen Sie ausdrücklich in die Datenübertragung in die USA ein. Achtung: Die USA bieten kein mit der EU vergleichbares angemessenes Schutzniveau für Ihre Daten. Aufgrund von US-Überwachungsgesetzen wie FISA 702 ist Youtube (Google Inc) dazu verpflichtet Ihre personenbezogenen Daten an US-Behörden weiterzugeben. Es liegt kein Angemessenheitsbeschluss der Europäischen Kommission für die Übertragung von Daten in die USA vor. Youtube (Google Inc) kann weiters keine geeigneten Garantien zur Einhaltung eines mit der EU vergleichbaren angemessenen Schutzniveaus bieten. Weiters verfügen Sie in den USA nicht über wirksame und durchsetzbare Rechte sowie wirksame verwaltungsrechtliche und gerichtliche Rechtsbehelfe, die dem innerhalb der EU gewährleisteten Schutzniveau der Sache nach gleichwertig sind.
Bild:
